1. 

   Jackie  над 3 години

   Съжалявам, но цинизмът и на единия, и на другия не ми допада.

2. 

   бойкоСтефанов  над 3 години

   Аргументите на Дилов са антиаргументи. Аргумент означава средство за спор. Т.е. да противопоставяш своя теза на чуждата теза. Следователно първо трябва да имаш теза, второ да е твоя и трето да имаш средства. Дилов - "Ще го кажа направо. Парламентът в никакъв случай не е най-съвършената форма на управление, но всичко друго, изпробвано от човечеството, като първа мярка води до бесенето на такива като теб, Слави. И като мен. По време на революция или диктатура първата жертва е истината и свободата на словото." Тук няма теза. Няма поанта, цел, връхна точка, има самосъжаление. Няма средство, защото твърдението не отстоява нищо свързано със спора. Парламентът не е кой да е парламент, а българският парламент. Който не да е съвършен или несъваршен, ами е точно опорочен. Опорочен означава, че не изпълнява предназначението си именно по закон, да не говорим и за презумция, която е в основата на законите във всяко общество, включително българското. Дилов - "Няма как в Парламента да има само ген

3. 

   бойкоСтефанов  над 3 години

   Дилов - "Няма как в Парламента да има само гениални и добронамерени хора по простата причина, че избирателите не са само гениални и добронамерени. В крайна сметка няма представителна демокрация, която да се е издигнала над нивото на избирателите си." Тук не само няма средство (аргумент), но има манипулация на аргументация. Напълно порочно твърдение. Първо никой не твърди, че гениалните и добронамерените хора трябва да са непременно в парламента. Дори напротив, всеки би се усъмнил в един парламент, съставен от гениални и добронамерени хора. Парламентът затова е парламент, защото е представителна демокрация по повод на мандатната система на представителство. Значи временна система. Двугодишна, четиригодишна, именно за да няма възможност за опорочаване на управлението. това е тя презумцията на представителната демокрация, т.е. демокрация чрез мандат (временна оторизация). Пошло смешно е да се твърди, че българският парламент не разполага с гениални, добронамерени депутати, след като апр

4. 

   бойкоСтефанов  над 3 години

   Пошло смешно е да се твърди, че българският парламент не разполага с гениални, добронамерени депутати, след като априори (по ясен признак) 60% от тях са корпорация, мафия, корумпирани по цел, а не просто по принуда. Те са там, защото корупцията ги поставя там. Тези 60% са гарантирани от присъствието на корпорация БСП (без да се споменават други). Сотношението на корупция спрямо стандарт в Германия например е доста голямо в сравнение с други държави и то е под 15%, което е пак драстично, но за хора, които са привикнали с икономически отношения и не пиремат лъжата като средство за печалба. Все си мислех, че мога да свикна с българския градски транспорт по времето на Живков, но едва днес мога да свикна с българския градски транспорт, когато вече (все пак) 50% от случайте автобусите не са претъпкани до (не интимната, ами направо до) съкровената граница на близост между съвършено чужди един на друг индивиди. Така е и с корупцията. Тя трябва да е поносима, а не непоносима по количество.

5. 

   бойкоСтефанов  над 3 години

   Дилов просто се е опитал да каже нещо, но категорично се е объркал напълно. Слави Трифонов целенасочено изработи имидж на народняшки простак, но никога не се е старал да изглежда корумпиран и никога не е бил. В този смисъл, той защитава напълно успешно своя стил и освен това е напълно честен като гражданин на обществото, в което живее, защото в своя стил, неизменяйки на имиджа си, той взема отношение по обществени въпроси, без да пести актьорската си шоу репутация и без да пести едно просто човешко и гражданско вълнение. Уважението ми е на страната на Слави Трифонов, който не проявява куртоазията да е безличен, безпомощен и толерантен към непоносими обществени явления. Дилов е нелеп в този случай. Категоричен съм, но това не означава, че се считам за меродавен. Изказвам лично мое мнение, което има само моите лични основания. С уважение към всяко мнение и към всички мнения. Също и към обсъжданите публични личности.

6. 

   Lissa_waw  над 3 години

   Дилов, най- първо да се опита да обясни що за партия е "Гергьовден". Да ми обясни жеста си към Сакскобурготски като му регистрира партията и да я типоса на главите на цял един народ, да им сърба попарите Дилови и Царски. Хич да не ми се прави на обиден герой, че освен че е един доказал се лапач и фъфлещ плямпач, не е нищо друго. Да си урежда личностните взоимоотношения с Дългия насаме и да не ме занимава със себе си.Няма начин да има начин нито да ме привлича, нито въвлича в личните си интриги и да се опитва да се прави на политик и да ги превръща в псевдополитика. И тоя е същото ДС лайно като Карачанов с неговото МВРО.

7. 

   patokaDonald  над 3 години

   И все пак Трифонов направи успешна реклама на чалгаджийския си албум. Защо пак на нашия гръб? Къде дрема досега? Къде беше Трифонов, като ни спряха субсидиите от ЕС? Ааааа... точно така! Албумът му не беше готов! Въпреки че не симпатизирам на Дилов-син, има резон в думите му.

8. 

   gd.bg  над 3 години

   Съгласен съм Дилов че "Първа жертва на диктатурата е истината и свободата на словото" И двете неща са налице- отдавна се скрива истината от избирателите и публично изказване от Пирински /това е председател на парламента на демократична държава/ СЕМ да упражни цензура при обида и нападки към правителството и народните любимци.Да си припомним как съзнателно беше разделена демонстрацията на студентите и животновъдите. За каква демокрация говорим.

9. 

   бойкоСтефанов  над 3 години

   В този момент, Лили Маринкова по Хоризонт прави обширно интервю в Неделя 150 с Георги Пирински. Какво става тука? На публичния, обществения страхливец, натоварен с обществени задължения, които не е в състояние да спази, му дават думата в най-авторитетна медия, най-авторитетно предаване. Лили маринкова и Хоризонт чисто и просто извършват предателство спрямо журналистиката и спрямо обществото, като ползват институцията, която трябва да критикува в полза на обществото (Хоризонт е национално, а не корпоративно радио по дефиниция), срещу обществото, да дават зумата на страхливеца да се обяснява. Там е и Цонев от ДПС и след малко ще ни обяснява някакви други неща. Способните политици са извън радиостудиото, Лили маринкова решава това в своето предаване. А доказаните безданрници, корумпирани пред очите на обществото са вътре в националното радио и никой не може да ги докосне. Радио Хоризонт ги протектира. Така по-добре ли е, да е мирно, да е тихо? Това ни съсипва държавата. Тази тотална г

10. 

    бойкоСтефанов  над 3 години

    Тази тотална гавра с обществото и България, да дойдем до днешния ден с доказаната корупция и да се дава думата на доказания страхливец (вече повече от 20 минути приказва пирински пред Маринкова и тя не го апострофира журналистичеуски, а партийно), това какво би трябвало да е, не подкопава ли основите на българското общество, да го покварява чрез публична изява на страха. Току-що му каза Лили Маринкова: "Много Ви благодаря, господин Пирински за участието в предаването. Благопожелания и всичко хубаво на Вас и вашето семейство за Нова година!" - цитирам точно. За мен е очевидно, че Лили Маринкова е кариерист-"журналист", който "работи" по лесната линия на протектираната журналистика, в студио, с властови позиции - "журналистика" без загуба в заплата и без пелемика. Прикрита журналистика. Л.М. е авторитет, обществото слуша нейното предаване. Лили Маринкова рабои против обществото, защото работи корпоративно. Това трябва да се прекъсне като практика в България като фактор за разрухата.

11. 

    kloi  над 3 години

    Не ме интересува колко гениални депутати има след като не изявяват гениалността си по предназначение и допускат Европейския съюз да омаскарява България пред целия свят. Защо Дилов не защити хората, които го изпратиха в Народното събрание, когато Европа нарече всички ни крадци? Сети се когато го ощипаха лично да пописква...

12. 

    g_nikolaev  над 3 години

    И да не забравяме, че Льольото се присламчи към един от сочените за най-големи олигарси в момента - Хр. Ковачки и "Напред". Каква ли му е задната мисъл, много интересно?

13. 

    deputata  над 3 години

    Не ме интересува какви ги плямпа Дилов,а си е факт,че депутатите като разбраха за протеста,който беше преди няколко дена,набързо изчезнаха,за да не отговарят пред народа след като си гласуваха 13 заплата.

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Локални новини
• Световни новини
• Медии
• Престъпления
• Инциденти
• Друго