1. 

   Lissa_waw  над 3 години

   Вашта позиция си я навийте на масул и си я наврете, където щете! Призовахте обществеността да Ви подкрепи, а тя изяде боя, заради Вас, а сега ми се оправдавате с някакви си 30-50 лумпена и думица не обелвате за тия, които Ви подкрепихме. я, сиктир марш при Пирински,при кого Ви прати Миков, посерковци.

2. 

   priziv  над 3 години

   Ти изобщо четеш ли какво пишем? Нито сме организирали тази пародия пред Парламента, нито сме приканвали разните лумпени, които дойдоха. Масула го предложете на ексс-студентската организация СРОКСОС, които решиха да яхнат вълната и да стават политици и от 10 дни вече не са студентско сдружение СРОКСОС, а рефоримрана политическа орагнизация СРОК

3. 

   Lissa_waw  над 3 години

   „опозиция” вероятно искат да ни видят разделени, но на 14-ти ние ще бъдем ЗАЕДНО с колегите от СРОКСОС и ГСЗССГ, и отново ще поискаме Студентски град да се върне на студентите и да се изгонят наглите реститути оттам.... СРОКСОС и ГСЗССГ, още и на всички останали студенти от Студентски град.

4. 

   priziv  над 3 години

   Кой отне/замени студентския характер на борбата от декември с една дясно-радикална акция на 14-и януари? Отговорът е- самите организатори в лицето на СРОК (вече абривиатурата им е такава, понеже премахват от наименованието на "организацията" си частта- студентски общежития и столове). Няколкото лица в това бивше (както те се изразяват, само че за Ст.град- бившето студентско градче) Сдружение, работещо с проблемите в Ст.град след успешния съвместен (ПРИЗИВ беше съорганизатор) студентски протест на 19-и декември 2008 г. решиха, че е момента да се "яхне вълната" и да се потопят право в голямата политика. Тогава съществуваше т.н. Инициативна група (СРОКСОС, "Призив", ГСЗССГ), но поради възкачване на самомнението на тези няколко човека до небето (те са: К.Д.; Р.З.; Б.С.; А.И.; К.), което повече или по-малко е свързано с техни политически аспирации, те направиха невъзможна съвместната работа на тези няколко групи.

5. 

   priziv  над 3 години

   Това стана след като най-демонстративно спряха да поддържат контакти с "Призив" след 19-и декември и повтаряйки добре заучените от участието си в СС-и навици (виж историята на СРОК (+СОС), там те се гордеят с този си опит) подеха преговори на "затворени" врати с представители на властта (същото направиха тези хора и преди 11 май 2007 г.- преговаряне зад гърба на останалите студентски активисти). "Призив" състави и изпрати до всеки един от тях (ел. и хартиено копие) официално писмо, с което: 1. се пита какво означават тези "пропуски" в общуването м/у организациите 2. изтъкна се отново, че "Призив" води и ще води синдикален тип борба с искания, издигнати, подкрепени и поддържани от самите учащи се (студенти, ученици, преподаватели и т.н) 3. предложи се, в потвърждение на казаното за характера на борбата, организиране на среща/и-обсъждание в Ст. град със самите ни колеги. Това писмо, носи дата 30 декември 2008 г.

6. 

   priziv  над 3 години

   Днес е 21-и януари 2009 г. и отговор до активистите на "Призив" няма и до момента! Вместо това, от Сдружението предпочетоха, като "утеха" за нежеланието си да работят със самите студенти (чрез агитация сред тях; срещи-обсъждания), да се сработват и доверяват на лица, непринадлежащи към никаква организация (М.Д.; Н.В.), които непрекъснато доразвиваха творчески и предлагаха практически разширяване на протестните нагласи- от студентски към общонационални и граждански. Забележете: няколкото активисти от СРОКСОС предпочетоха не да си сътрудничат със съществуващата от 1,5 г. организация ПРИЗИВ (единствената, освен тях тогава, независима от всевъзможни власти група), а да приемат идеите на отделни лица, несвързани организационно с когото и да било официално, т.е не носещи никаква отговорност за предложенията и действията си. Така на нас от "Призив" се отдаде да узнаем (от техния блог), че 14-и е "национален граждански протест", а не студентски, общостудентски или такъв, продължаващ борбата

7. 

   priziv  над 3 години

   за Студентски град и другите общежития в страната ни. Тогава, на една окончателна среща (с цел проверка на това дали наистина е осъществена подмяна на студентската борба с мъгляви политически тесноличностни искания) на 3 януари 2009 г. "Призив" официално се оттегли от състава като организация на и без това вече по същество разтурената от СРОКСОС Инициативна група. От Студентско-ученическо движение "Призив" не са приканвали когото и да било за явяване на протеста на 14-и януари. Перидът 03-14 януари е използван впоследствие от самоизолиращото се от студентите Сдружение за: 1. много и неразчетени, всевъзможни медийни изяви 2. провеждане на "Срещи на обединението" За медиите всички знаем, въпреки че учудването от чие име те говореха и приканваха остава все така и още по-голямо. Но кого ли са поканили като съорганизатори на протеста....? Водиха преговори с представители на фенклубове, в чиито редици се подвизават, освен неориентирани младежи, още човеконенавситни лумпени и престъпни

8. 

   priziv  над 3 години

   хулигани и с.... крайнодясната националистическа формация БНС, бореща се за фашистки тип диктатура. Сега, уважаеми състуденти и младежи, сме доста малко изненадани от развоя на събитията, нали? 14-и януари бе така нагласен, че власт и опозиция да се разправят с опасните студентски искания от 12 и 19-и дек. (особено ОДЪРЖАВЯВАНЕ НА СТУДЕНТСКИ ГРАД) ,употребявайки възможните за тях средства- репресивния полицейски апарат (с основателен законов повод: действията на необезпокояваните от когото и да било щурмови лумпенски отряди) и политическа подкрепа (СДС, ГЕРБ, ДСБ + истериката на създаденото насилие като антидемократичност). От над 150-е арестувани много малка част са от самите щурмови лумпенизирани шайки. Затова пък са бити, арестувани и задържани студенти, ученици и млади природозащитници. "Призив" има случай да се увери как действа съдебната система- сподвижник на движението беше осъден административно с глоба без уличаващи го доказателствени материали (липса на свидетели).

9. 

   priziv  над 3 години

   През това време децата на съвсем нестрадащи материално родители биваха оправдавани (а някои от тях са участвали във вандализма) посредством скъпо платени адвокати. На фона на жестокият полицейски погром над прогресивни млади хора, целящ да ги откаже от всякаква бъдеща младежка съпротива има още един случай, непогрешимо разкриващ замисъла на 14-и януари. Един от официалните организатори, който бе в основата на поканата за участие на 14-и на лумпенските шайки, вместо подведен под съдебна отговорност, бе пуснат от ареста като медийна звезда... Оказа се, че въпросният (М.Д) е син на добре познат във Видинско политически ангажиран човек, свързан с прозападните реформатори и крупен бизнесмен, който освен че е осигурил скъпоплатен адвокат за правна защита на сина си, още е направил политическо изказване в подкрепа на..... борбата на младите за демокрация!? Повече за 14-и няма какво да се говори (анализи и документи ще бъдат, предполагам, качени на сайта ни). Ние имаме и една лоша новина за

10. 

    priziv  над 3 години

    РЕСТИТУТИТЕ, МУТРИТЕ, ОБЩИНСКАТА УПРАВА, купените в голямата си част УНИВЕРСИТЕТСКИ РЪКОВОДСТВА и изфабрикуваните в тяхна полза КАЗИОННИ СТУДЕНТСКИ ЛИДЕРИ- "Призив" се завръща в Студентски град! Както се пее: .... ТИРАНИНЪТ Е УПЛАШЕН ОТ ГЕРОЙСКАТА БОРБА НЕМА ВЕЧЕ ПЛАХИ РОБИ ИМА ГОРДИ ЮНАЦИ. Това ни е от форума и е достатъчно красноречиво, въпреки че има още много какво да кажем по въпроса.

11. 

    Lissa_waw  над 3 години

    Приятелю, с това разяснение трябваше да почнеш отначоло, защото не всеки знае това, което знаеш ти, нали? Всичко разбираме, че нещо не е както трябва да е и заедно търсим отговори на въпросите си. Голяма динамика в организационните процеси. От къде се тръгна до къде стигна? А уж студентите нямат политически опит, а май ще се окаже, че инструктурите им имат 100 годишен такъв . Благодаря ти за труда и изчерпателният отговор.

12. 

    Lissa_waw  над 3 години

    Кажи ми нещо за блога на Юруков, който събираше мнения, предложения и търсеше подкрепа от гражданското общество он- лайн? получи и подкрепа, и конкретни предложения, които не чухме да бъдат заявени, напротив!Чухме тъкмо обратното, че исканията не били политически?! Да, ама не! Исканията на подкрепящите студентите гражданско общество СА ПОЛИТИЧЕСКИ и са конкретни. Явно сме били употребени и изманипулирани за поредно.Дълга е ръката на ДС и това обяснява защо в сутрешният блок на Нова бивши ченгета от ДС си разказваха фриволно вицове на тема Иванчо Глупака, визирайки студентите и подкрепящото ги общество. Те са си знаели играта, която схващаме, макар и след няколко дена...

13. 

    Lissa_waw  над 3 години

    Виж в блога на философа Ангел Грънчаров,където днес са поставени същите въпроси които си задават мнозина в България, а какво остава за нас, дето сме в чужбина. Медийно затъмнение, което трябва да осветите.

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Фотография
• Рисуване
• Литература
• Театър
• Друго