1. 

   soyo  над 3 години

   Време беше ....

2. 

   malinita  над 3 години

   Абсолютно!

3. 

   raylight  над 3 години

   Ще опорочат идеята на енциклопедията. И кои ще са благонадеждни? Кой ще варди вардяните? Досега поне се пазеха взаимно. Сещате ли се какво ще стане с българската Уикипедия, как ще я превземат изцяло благонадеждните "кому-нета"?!

4. 

   patokaDonald  над 3 години

   То в БГ Уикипедия си е все тая - така или иначе там винаги е имало „богоизбрани“, които повече пречат на новите, от колкото помагат за сплотяване на потребителите.

5. 

   malinita  над 3 години

   Не е така - ще минава през редактори, не става дума за вардияни - необходимо е. Всяка книга минава през редакция, какво ли остава за енциклопедия, която дори би следвало да минава през: научен редактор, стилистичен редактор и коректор. Това вече е гаранция за професионален източник на информация. Досега винаги съм си имала едно наум с информацията в Уикипедията и съм проверявала и други ресурси за по-сигурно. Уикипедията е енциклопедия, с уникална форма и начин на обогатяване, а не място за политическа пропаганда и агитация. Благонадежните са: редактори, хора професионалисти, стриктни и придържащи се към научните и историческите факти, като такива ще бъдат избирани и такива действия ще се изискват от тях! Включително и от тези, които ще извършват тази работа за българската Уикипедия. Дали няма да живееш по-спокойно, ако не дириш под вола теле и навсякъде "кому-нета"? Просто питам!

6. 

   Истината  над 3 години

   Уикипедия обслужва големите интереси. Естествено, че в нея да се намесят всякакви сили които желаят да постигнат целите си. Аз лично Не вярвам на Уикипедия за хора и организации. Има добри неща в научната и изследователска дейност, но някой неща са Боза. Какво е благонадеждни потребители? Удобни:)

7. 

   malinita  над 3 години

   Много ще ми бъде любопитно да разбера кои са тези големи интереси и как ги обслужва Уикипедията. По-скоро, можеш да кажеш, че има хора, които като предоставят материали, го правят в подкрепа на интереси, някакви си. Ето, това точно заради бозата - евентуално и заради хипотетичните интереси - просто са задължени да редактират това, което потребителите публикуват. Но не вярвам да има нещо вярно в тези параноични предположения. Това е отворен ресурс, когато човек го отвори, прави справка по даден въпрос, много рядко свързан с политическото злободневие; на страниците има и немалко външни линкове, плюс възможност за проверка поне в четири други търсачки. Не виждам защо трябва да се търси политика и в супата на обяд!

8. 

   Истината  над 3 години

   Паживьом увидем. Казвам го защото съм виждал подобно отношение там. Дано се заблуждавам. Иначе това не ми пречи чда влизам често и да търся информация.

9. 

   malinita  над 3 години

   Истината, мисля, че се заблуждаваш, сериозно.

10. 

    Истината  над 3 години

    Възможно е:)

11. 

    ivaelo  над 3 години

    Развалиха я най-накря.

12. 

    malinita  над 3 години

    ivaelo, напротив, направиха я по-надеждна - моля, отвори книга - на хартия - освен автор, евентуално преводач, има и редактор, че и коректор. Ако е научна книга или речник - и научен редактор или рецензент. Така се прави - най-вече по света, както и от уважаваните издателства в България. А колкото по-бързо и колкото повече хора осъзнаят, че свободата не е слободия и че има такива неща като отговорност и коректност, толкова по-добро ще става мястото, където живеем.

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Интернет
• Софтуер
• Хардуер
• Джаджи
• Зелени технологии
• Друго