1. 

   molinesia  почти 3 години

   Нищо ново, той с толкова беше избран и за кмет, като се вземе предвид процентът на негласувалите софиянци.

2. 

   marystaneva  почти 3 години

   Зависи как дяволът чете евангелието! В София почти всеки трети човек от гласувалите е подкрепил ГЕРБ. При положение, че участваха 13 партии и коалиции плюс един независим кандидат, това не е провал, а победа. А негласувалите - да гласуват!

3. 

   molinesia  почти 3 години

   Сама си го написала: всеки трети от гласувалите, обърни внимание на това обстоятелство и внимателно го обмисли. Направи си сметка, колко са гласувалите, колко негласувалите и виж съотношенията, които показват, че на йота не е мръднала подкрепата за Борисов.Аман от сапунени мехури, дето постоянно ги надуват тук ту за Синя коалиция, ту за ГЕРБ!Видя се, кой колко и как е подкрепен.

4. 

   silvana3  почти 3 години

   От 1 077 953 избиратели, записани в избирателните списъци в София, са гласували 353 807 души, за ГЕРБ са гласували 110 100 души - това не е ли провал?

5. 

   nas156  почти 3 години

   А на чии гласове се радвате?На Доган ли?

6. 

   silvana3  почти 3 години

   Не става въпрос да се радваме на гласовете на Доган, въпросът е, че софиянци го видяха колко може да се справи с един град, затова подкрепата за него е такава.

7. 

   nas156  почти 3 години

   Не е важно Нане да е добре,а Вуте да е зле нали?А на парламентарните Доган като излезе на 1-во или 2-ро място?Защото има резерв от още 100000гласа?

8. 

   molinesia  почти 3 години

   Именно. С интернет-пропаганда не става тая работа, става с работа в полза на общите интереси.Аз лично изобщо не съм доволна от неговото кметуване.

9. 

   molinesia  почти 3 години

   Доган е друга опера, той печели благодарение на негласуването, а не на негласуването за Борисов.

10. 

    nas156  почти 3 години

    Ами от колко време е кмет?С колко е нараснала София за тия години?По колко коли се регистрират НА ДЕН в София?Още въпроси?Искаш ли да се обзаложим че който и да е кмет ще става по-зле!

11. 

    nas156  почти 3 години

    Доган печели от това че гласуваме за 100 партии-куцо,кьораво и сакато е тръгнало политик да става.

12. 

    molinesia  почти 3 години

    Ами да предприеме нещо тогава, да наложи ограничителни режими, аз ли да го правя вместо него, нали той е кметът? Да решава проблемите на кметството, ако не може, да не лъже, че може и да се маха. Това е.Като знаеш, че ще става по-зле, ти що си го избирал въобще, от любов към спорта ли - избори заради самите избори? дай направо да спираме с тия избори, след като всичко е на самотек и инерция.

13. 

    molinesia  почти 3 години

    Не е вярно, че Доган печели от гласуването за различни партии, печели точно и само от негласуването,тъй като системата е пропорционална и предполага процентно преразпределение на неподадените гласове.При повече гласували, процентите на всички партии и коалици ще са по-високи, съответно преразпределянето няма да облагодетелства по същия начин ДПС.

14. 

    nas156  почти 3 години

    Събери гласовете на всички десни и сметни!Повече от 40-45% трудно ще ги накараш да гласуват.

15. 

    severina  почти 3 години

    Добре де, нали сега гласуваха 10 процента повече, на Доган какво му се отрази това. Даже ако не беше прелял гласове към партии-протежета, като нищо можеше да е поне втори, ако не и първи. За съжаление той е превзел държавата вече, има свои подставени политици във всички партии.

16. 

    nas156  почти 3 години

    ГЕРБ имаше ли го като стана кмет?Има огромна разлика!!На изборите за кмет колко гласа(не проценти) е имал,а сега?Трябва да си отговориш на тия въпроси и тогава да коментираме.

17. 

    nas156  почти 3 години

    Затова казвам че благодарение на разединението той печели

18. 

    molinesia  почти 3 години

    Е колко е имал - гласа, а не проценти - и колко толкова много голяма е разликата? Затова ти си направи сравненията, сложи си ръка на сърцето и си признай чистосърдечно, ще позволи ли тая разлика на ГЕРБ да си направи правителство и да управлява самостоятелно? Няма, нали? Затова накрая ни крив човешкият материал, или почва един хленч за 360 гласа, но иначе сме много силни, много популярни, много добри, харесвани и т.н. Значи говорим за нищожни, а не съществени разлики,но пък им придаваме значение на "победа", въпреки че не помагат на Борисов сам да направи правителство и да управлява.И като теглиш чертата, виждаш безизходицата накрая - или широка коалиция, или предсрочни избори, това е равносметката.

19. 

    molinesia  почти 3 години

    Северина, 10-те процента, за които говориш, са точно тези, от които една част Доган е "отдал" под наем на НДСВ и Лидер, а другата са купени или корпоративен вот. Реално избирателната активност не е нараснала като "активност", а само като изкуствено създаден процент.

20. 

    severina  почти 3 години

    Не бих казала, че всички, които са излезли да гласуват (и са формирали този допълнителен процент избирателна активност) са или купени, или организирани от някого в полза на някоя партия. Почти всички от моето обкръжение (и аз включително), които сме пропуснали няколко от последните избори, този път гласувахме - и то без никой да ни плаща или организира. Не мисля, че е редно да се правят генерални обобщения от чути-недочути или някъде написани неща.

21. 

    molinesia  почти 3 години

    Аз не правя генерални обобщения, гледам цифрите и виждам, колко имат Лидер, колко имат РЗС, Напред, събираш ги и виждаш, отъкде главно идва покачването на процента. За София, въпреки, че вие стке гласували, се вижда, че като цяло не се е покачил процентът на гласуване. Няма тук нищо чуто-недочуто, нямам идея ти откъде си правиш обобщенията, ако не от чуто, написано и видяно.

22. 

    molinesia  почти 3 години

    Няма ту кчута-недачута, има цифри - като събереш процентите на Лидер, РЗС, Напред и виждаш откъде идва главно покачването. За София в текста по-горе са посочени цифрите, ако ти ги оспорваш, друг въпрос, но трябва да посочиш аргументи, които не се свеждат до това, че ти и семейството ти сте гласували за пръв път от много години.

23. 

    severina  почти 3 години

    Точно това е лошото,molinesia, че се информираме от платени от политиците "информации", а те ни "информират" както си искат. и постигат целите си. Не мисля, че по-високата избирателна активност се дължи изцяло на купения и контролиран вот. Е, нямам аргументи за 670 хиляди души - нали толкова е горе-долу 10 процента.

24. 

    nas156  почти 3 години

    Аз ви предлагам Станишев за кмет-млад,образован,на ти е с боклука....

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Локални новини
• Световни новини
• Медии
• Престъпления
• Инциденти
• Друго