1. 

   keen  почти 3 години

   Коалициите са добър повод за оправдания - едно любимо занимание на Борисов като кмет. Би било смела и доблестна постъпка обаче, ако се състави правителство на малцинството, т.е. само от ГЕРБ. Според мен така е най-честно. Ролята на останалите парламентарно представени партии трябва да е коректив. При това реален, именно защото ГЕРБ няма абсолютно мнозинство.

2. 

   Кало  почти 3 години

   И аз съм на мнение, че е по-добре да се състави правителство на малцинството, но това ще даде възможност на Борисов повече да се оплаква, че не може да прокара реформите, които той иска.

3. 

   бойкоСтефанов  почти 3 години

   Още няма оповестени резултати от изборите по законите в държавата. Още се правят хората, че не знаят какво се иска от тях. Има някакви публикации без автор в интернет. Това не са резултати от избори. Нощта на изборите приключи със 120 депутатски места за ГЕРБ, 37 за БСП и т.н. и 16 за Синята коалиция. Сега са 116 - ГЕРБ, 41 - БСП и 15 - Синята коалиция. Това са някакви натамънявания, които никой не знае, къде и от кого се правят. Няма официални институционални публикации, няма подписи на отговорни лица, няма печати на отговорни институции. Това не е закон. Това е чиста измама.

4. 

   бойкоСтефанов  почти 3 години

   освен това 116+15=131 не се разбира, какво е чуденето и за какво се отнася. Някой се чуди. За какво се чуди?...

5. 

   Кало  почти 3 години

   Какво за 131? А това объркване с мандатите е заради изчисляването по Хеър-Ниймайер.

6. 

   бойкоСтефанов  почти 3 години

   Само дето няма резултати от изборите. Има медийни публикации, няма оповестени резултати. 131 са повече от 51% от депутатските места в НС.

7. 

   Кало  почти 3 години

   Знам. С която и партия да се коалира стават повече от 121 депутата. Въпросът е дали ще издържи с толкова. П.П. http://rezultati.cik2009.bg/results/proportional/rik_00.html

8. 

   nasko157  почти 3 години

   Остава въпроса,колко депутата ще си сменят партията. Винаги има такива които се продават. Ще му е трудно на бат.Бойко.Пожелавам му успех (thumb up)

9. 

   бойкоСтефанов  почти 3 години

   Пак започнаха размишления над неродено дете. Много държа да ми обясниш просто, човешки и без скали на някого си, когото ти със сигурност не познаваш. Кало, защо не те притеснавя, че няма резултати от изборите?

10. 

    angelyordanov  почти 3 години

    Защо ГЕРБ и коалиция са несъвместими неща? Защото лицата, които стоят зад партията на мутрите ГЕРБ не са способни да водят нормален диалог, не са способни да работят коректно при равноправни условия. Те са си самодостатъчни, те са богоподобни, те са богоизбрани...Истината е, че зад идиотското им поведение се рие неистовото желание за избиване на комплекси.

11. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    Някой виждал ли е изборните резултати от изборите на 5.Юли.2009 (миналата седчмица? Аз ги търся на Избори 2009, Порламентарни избори 2009, Изборни резултати, Изборни резултати от избори 2009, Изборни резултати от парламентарни избори 2009 и други думи и изречения пиша в търсачката, но страниците, които излизат няма резултати от изборите от 5.Юли. Законовия срок за оповестяване на резултатите от изборите е от едно до три денонощия. По закона, който лично президента върна за поправки в парламента и беше поправен и приет наново. Няма резултати от изборите. Някой не се ли смущава от това? На базата на какво ще ни "управляват"?

12. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    НЕ ВИ ЛИ СМУЩАВА ЛИПСАТА НА ИЗБОРНИ РЕЗУЛТАТИ, ХОРА? Стига сте си приказвали врели-некипели.

13. 

    Кало  почти 3 години

    Бойко Стефанов, забеляза ли, че съм пуснал линк? http://rezultati.cik2009.bg/results/mandates/rik_00.html Тези стават ли? Йорданов, и това го има, но да видим. Може да викнат неволята.

14. 

    savlena  почти 3 години

    Бойко,ето ти линка: http://www.2009izbori.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3246:41&catid=67:rezultati&Itemid=270

15. 

    savlena  почти 3 години

    А ето и пълния списък с депутатите: http://www.2009izbori.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3244:41&catid=67:rezultati&Itemid=270

16. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    Я да видим дали става? Та теб това, как ти звучи: "Разпределение на мандатите след изваждане на мандати от районите с излишък:" "Избирателни тежести на евентуалните допълнителни мандати:" Разпределение на мандати След ИЗВАЖДАНЕ на Мандати от районите с ИЗЛИШЪК!!! Избирателни Тежести на ЕВЕНТУАЛНИТЕ Допълнителни мандати!!! Знаеш ли, че само с тези две миниатюрни факторчета, аз мога да ти направя избори, без изобщо да се налага хората да ходят до урните и без да се лепят плакати (вярно е, че лепенето на плакати и плащането на гласове развърта в бюджета на държавата около 7-8 милиона лева в рамките на 1 месец, което не е лошо. Но дали това е целта на изборите?) С тия изчисления, изборите са равни точно на предвижданията на социологическите агенции, които пък обработват населението да се придържа към определени изборни рамки. Моля, да ми кажеш, как разбираш двата цитата от страницата на ЦИК, които ти предложих за коментар - http://rezultati.cik2009.bg/results/mandates/hnm.html И още нещо: Виждаш ли някъде име, титла и длъжност на някого, който се подписва под публикацията? Аз не виждам.

17. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    савлена, точно това е, за което казвам, че не обръщате внимание, какво четете. В страницата, която ми предлагаш пише: "Написано от 2009izbori.com Сряда, 08 Юли 2009 08:55 Централата избирателна комисия (ЦИК) обяви имената на избраните за народни представители в 41-вия парламент на България, научаваме от сайта на комисията." Написано е от избори.ком, което нищо не означава. Пише: "(ЦИК) обяви...", което означава почти нещо, но преди да се каже пред кого и кога обяви, за да се знае кой свидетелства това обявяване, още нищо не значи. Пише още: "...научаваме от сайта на комисията.". Самото изречение е в противоречие със себе си. ЦИК обяви е изречение на свидетел на обявяването. А "научаваме от сайта на комисията", означава, че свидетел няма, има прекопирване на информация. А употребата на първо лице множествено число е абсолютна спекула с авторитет, което липсва. Не може няколко човека да научат едновременно, освен ако не стоят пред един екран и едновременно поне двама да ахнат от току-що получената новина. Т.е., от твоя страна е лековерно, да ми предлагаш този линк, защото в него няма автентична (достоверна, проверена, доказуема, доказана) информация. Това е, на което обръщам именно внимание.

18. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    Между другото, Кало, не виждам и датата на публикацията в страницата на ЦИК. Не аз измислям законите в държавата, но ги познавам. ЦИК имаха срок от 3 денонощия да оповестят окончателните резултати. На същата страница в началото на садмицата там, където сега пише окончателни резултати, пишеше само резултати и схемата с диаграмата показваше последни данни, но не окончателни. Кога се смени надписът? Не съм гледал БНТ от вторник. Но нито тогава, нито сега виждам някакво официално оповестяване, опубликуване, медийно деклариране на резултатите от изборите. Не мога да разбера, срамуват ли се институциите да си довършат работата?

19. 

    savlena  почти 3 години

    "срамуват ли се институциите да си довършат работата?" По-скоро за някого официалните резултати са твърде неудобни,за да ги оповести публично!

20. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    Нека си позволя да разсъждавам в креативната посока. Не искам да опорочавам важни моменти от държавния и обществен живот на България. Не желая да търся негативите на хора, които предизвикаха включително и физическите смърти на хиляди, десетки хиляди и дори стотици хиляди хора от България. Има граждани, които не разбират, че убиват, но го правят и въпреки това те не са непременно криминални. Не са рецидивисти, просто са негативисти. Но това са много хора по света и процентно повече хора в България. Ще се погуби смисъла на обществения консенсус, ако ние започнем да се дебнем за тежките си простъпки. Не го казвам, защото аз трябва да остана извън законовите и моралните рамки на осъждане. Искам да бъда преценяван, обсъждан. Това ме коригира, когато не съм адекватен на обществото, в което живея. Затова обръщам внимание на законовите рамки за легитимиране на всеки обществен процес. От които процеси, тъкмо процесът на изборите се нуждае от пълна легитимност, за да има изобщо не някакъв авторитет (което се постига и чрез натиск и манипулация), а да има изобщо някаква стойност. Защото това е базовата гаранция на обществената и държавната консолидация. Оттам и управление по структурен план, което с една дума ще рече РАЗВИТИЕ. Именно поради това разбиране, аз съм така детаилно педантичен към легитимирането и легитимността на изборите, за да има изобщо откъде да тръгнем, за да градим по-нататъчните си отношения в държавата.

21. 

    Кало  почти 3 години

    Няма перфектна изборна система, но Хеър-Ниймайер според мен е най-добре, тъй като дава шанс на политическия плурализъм. ЦИК обявява на сайта си, а вече от там вземат информация другите (ако няма пресконференция). На главната страница на сайта на ЦИК 2009 пише кои влизат в състава на комисията. Не сме 75-та, че 1 човек да казва как са нещата. 4 дена е срокът, в който ЦИК трябва да обяви резултатите. И го спазиха, като се имаше предвид, че имаше повторно ръчно преброяване. Тези две факторчета са по формула. Не си ги измислят ЦИК-аджиите.

22. 

    бойкоСтефанов  почти 3 години

    Искаш да кажеш, че никой не е длъжен да обявява чрез централните медии, като каже например: Председателят на ЦИК Александър Александров обяви днес в 11:20 часа окончателните резултати от изборите за народни представители от 5.Юли.2009. И самият председател да каже: На основание член ... от закона за изборите на народни представители, важащ в Република България, ЦИК извърши преброяване на ... и установи нарушения ..., които са в рамките на допустимото. Това дава право на ЦИК да приеме изборите за действителни. И да обяви резултатите. След което да ги публикува в Държавен вестник и Президентът да може да издаде указ за назначаване на мандат на партията, показала пръв резултат. Искаш да ми кажеш, че това е остарял метод и не е валиден в момента? Правилно ли те разбрах?

23. 

    Кало  почти 3 години

    Първо, медиите наистина обнародват резултата, а отделно се публикува и в Държавен вестник. Второ, те казват ЦИК. Както казах не сме 1975г. Трето, медиите не обичат да задръстват с ненужна информация. АКо искаш можеш да разбереш на кой ден е обявено (часът не го пише). Четвърто, има сигнали за нередности, които се проверяват. Недействителните бюлетини не се отчитат, а ако нарушенията са твърде много следва да се проведат нови избори. Този път не бяха. Не го слушай Волен. Той така си измива ръцете, защото и той е купувал гласове (не гадая). Пето, мандатът ще бъде даден около 20-ти. Рано е още. Кое е остарял метод? Хеър-Ниймайер? Не. Ако искаш да знаеш още нещо ще трябва да поизчакаш за отговора, тъй като до 18-ти някъде няма да съм си в Русе.

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Музика
• Филми
• Игри
• Смешни
• Куриози
• Телевизия
• Хоби
• Друго