1. 

   бойкоСтефанов  почти 2 години

   В жестока криза в България, когато Англия отдавна не усеща подобно сътресение на икономиката си. Англия от години е инициатор на нечестни материали спрямо България като обявява българите за мръсни и престъпни, но продължава да ги кани да работят. Британският посланик в България подкрепя един гей-парад, който се случва по ясни индикации с организация не от България, а извън България. Правителството ли моли своите европейски съюзници, да организират гей-парад, за да неглижират пробле...

2. 

   бойкоСтефанов  почти 2 години

   ...мите на българския държавен и обществен живот? И те услужливо му помагат. Гей обществото в България ли не може да понася кризата и в знак на бурен протест иска да проведе гей-парад? И затова моли световната гей организация да му съдейства да протестира срещу българската икономическа криза? И те услужливо съдействат. Англия ли е водачът на глобализацията на света, че толкова акуратно се застнъпва в една държава, в която няма нетърпимост кън кого...

3. 

   бойкоСтефанов  почти 2 години

   ...то и да било, откъдето и да е? За де направят държавата послушна и гейска, значи полова, но нераждаща, за да осъществи глобалната си политика? Кой го пита изобщо английският гей, дали подкрепя като английски посланик едно неполитическо, значи неофициално протоколно събитие, което няма отношение нито към българската, нито към английската, нито към световната политика.? Като вземе влъстта да злоупотребява с власт, малко нагорно ни идва тук в България. Преяли сме отдавна на злоупотреба с власт

4. 

   бойкоСтефанов  почти 2 години

   ˝По повод третия фестивал София Прайд на 26 юни, бих искал да изразя подкрепата си на всички, които на този ден ще отпразнуват различието, се казва в обръщение на посланика на Великобритания в София Стийв Уилиамс, изпратено до БГНЕС.˝ - цитат от материала. Ако гей хората са различните, кои са еднаквите, г-н Уилиамс? ˝Зачитането на човешките права е една от основните демократични ценности, на които се основава Европейският съюз. Тези чове...

5. 

   бойкоСтефанов  почти 2 години

   ...шки права се отнасят до всички хора, независимо от тяхната раса, пол, етнос, религия или сексуална ориентация.˝ - цитат от материала. Човешките права се отнасят до децата, хората с увреждания, чернокожоте население на САЩ, имигрантите във Великобритания, разбира се че до всички хора, без никаква разлика. Защо говорите за толериране на различните? Какво е това - извънредни права ли искате за някого, г-н Уилиамс?

6. 

   player_m  почти 2 години

   На този като му видя снимката, ми става ясно.... Готов е да се включи в содомията.

7. 

   asinronia1  почти 2 години

   Пак ли? Омръзна ми тази перманентна подмяна на цели и средства. Едно различие има смисъл да бъде зачитано, само ако служи за приобщаване, интегриране, социализиране на по-рано изключвани или изключени от обществото групи, индивиди, феномени, т.е. има стойност само като средство, но не и като цел. Ние сме заедно благодарение на това, че сме различни, а не обратно - заедно сме, за да сме различни. Конкретно пос лучая, в БГ няма гей-общност или движение, нито някой се нуждае от такива, факт.

8. 

   Tonkoff  почти 2 години

   Ами всеки подкрепя своите си.

9. 

   asinronia1  почти 2 години

   Значи посланикът иска да се чувства свой сред чужди. :D

10. 

    zlbig1  почти 2 години

    И той ли е мека китка :)

11. 

    asinronia1  почти 2 години

    Де да го знам, възможно, това отдавна е на мода сред политиците, значи и сред посланиците може би... :)

12. 

    zlbig1  почти 2 години

    Верно и ние си имахме достатъчно :)

13. 

    asinronia1  почти 2 години

    Лошото е, че нямат конкуренция тези, единствената май остана ислямският фундаментализъм, но и той е същата работа - който не е с нас, е против нас, фанатизъм до мракобесие.

14. 

    zlbig1  почти 2 години

    Не е вярно в исляма сектите са многобройни,понякога радикалите се мразят повече помежду си отколкото църквата

15. 

    asinronia1  почти 2 години

    не говоря за сектантството, а за фундаментализма като характерен културологичен белег на епохата, който се проявява по съответни начини в различните точки на планетата - на Запад във вид на ˝политики˝ на различието, на изток - като религиозен фанатизъм.

16. 

    zlbig1  почти 2 години

    не само за нашата епоха,църквата е била също така жестока и безжалостна,всичко с времето си :)

17. 

    zlbig1  почти 2 години

    Първите сериозни войни са ставали за църквата (thumb up)чела си история.Политиката винаги е означавала една власт над друга

18. 

    asinronia1  почти 2 години

    Църквата е институция, като такава, за да е такава, разполага с власт: средства, инструменти за у принуда. За политиката не съм съвсем съгласна, защото предполага умението да се управлява с различни от властничеството благодарение на принудата средства, заради което се определя като изкуство на възможното. Още Аристотел е направил това благотворно разграничение в ˝Политика˝ между политично и деспотично. На историята не съм познавач, само коментиращ от една умерена комунитаристка позиция.

19. 

    zlbig1  почти 2 години

    Сисонче,нека да оставим църквата,става дума за педалите :)

20. 

    asinronia1  почти 2 години

    че те са най-много у църквата, бе човеко! :D

21. 

    zlbig1  почти 2 години

    човеко говорим за педалите и гей парада,ти да видя там поп :)

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Локални новини
• Световни новини
• Медии
• Престъпления
• Инциденти
• Друго