Реклама

Природа zoohit.bg

Откриха фосил на хищна риба на няколко милиона години Откриха фосил на хищна риба на няколко милиона години

bubs bubs Гласували 21 коментара преди над 1 година 280

... археологът от Историческия музей в Перник Филип Михайлов каза, че става въпрос за риба, обитавала района на Пернишкия каменовъглен басейн...„Със сигурност, фосилът се датира преди появата на хора по нашите земи и вероятно е по-ранен от най-ранната поява на хората. Така че, това не е праисторическо животно, по-ранно е”
Прочети целия материал

Още по темата:


Коментари

  1. е, няма да я построят тая магистрала, и това е :) :P

  2. ееее..нека я изследват :D (thumb up)

  3. нека, може да открият и някой крокодил-фосил :D

  4. Сигурни ли са, че не са кости на свети Петър?

  5. По-смешна и неграмотна статия не бях чел скоро. Пълна е с глупости и безсмилици. От какъв чеп екип от археолози и еколози ще се изказват по палеонтоложки (различни науки, сещате се) въпрос. Преди два милиона, това е периодът известен като Кватернер. Няма нищо сензационно в ˝откритието˝. Аз лично съм копал фосили на над 60 милиона години (кредни амонити), е и? Голяма сензация :D

  6. Това е хищен пернишки карагьоз :D (thumb up)

  7. И аз идея си нямам от какъв зор археолог коментира находката, но е факт, че самата находка може и да е интересна - гръбначните фосили са рядкост у нас (особено мезозойските), докато неозойският потенциал не е докрай разработен и току-виж се натъкнем на нещо любопитно.

  8. Узумаки, бъкано е с риби от Неоген-Кватернер, това е някаква кватернерна мряна. Нищо интересно. Гръбначните мезозойски фосили са рядкост у нас, защото през Мезозоя до колкото помня територията на България е под водата, а господстващите гръбначни са динозаврите. Бозайниците мисля, че се появяваха през Креда. Иначе бозайници от Неозоя (по-точно Кватернер) има. Отиди в СУ, там има цял запазен скелет на Дейнотериум Гигантеум.

  9. „Със сигурност, фосилът се датира преди появата на хора по нашите земи и вероятно е по-ранен от най-ранната поява на хората. Така че, това не е праисторическо животно, по-ранно е” Кои са ˝по-ранните˝ животни от праисторическите? Преди появата на човека по нашите земи, ще полудея от смях :D :D :D ˝Временно били преустановени работите по строежа, въпреки сроковете, които се гонят, така че археолозите да се запознаят с находката.˝ - тук се крие разковничето. Пълен фарс :D

  10. Не ме разбра или аз не се изразих ясно. :) Мезозоят е морски, при това ˝плитък˝, затова и находките са предимно на мекотели (брахиоподи, миди, амонити и белемнити), макар че са намирани и динозавърски останки, но са тъжна рядкост. Колкото до неозойските представители - палеонтологията ни е силна именно при бозайниците. Затова и казах, че въпросната риба ˝може и да е интересна˝ находка, но дори и да не е, пак е вероятно в някакъв момент да се натъкнем на родна сензация... Завиждам на румънците.

  11. (thumb up) (thumb up)

  12. Учените правят уточнение че в последствие този хищен пернишки карагьоз е еволюирал в хищна пернишка фолк фурия. Единствено учените са озадачени, защо рибата е еволюирала на ръст, докато мозъка и се е смалил значително :D

  13. (thumb up) (thumb up)

  14. То в Пеуник и едно време си е имало хищници, знаех си аз! :D :D :D :D ;) (thumb up) (thumb up) (thumb up) (beer) (beer) (beer)

  15. (coffee) яко

  16. :D :D :D :D :D :D :D :D (thumb up) (beer)


Добави коментар


Актуални теми

Още от нашите медии