1. 

   UZUMAKI  над 1 година

   А Рет Бътлър го е казал още по-добре: ˝Frankly, my dear, I don´t give a damn!˝ :D

2. 

   champagne  над 1 година

   Михайло, прав си, че ревем - само че от смях :D

3. 

   tonid2005  над 1 година

   :D :D :D

4. 

   Михайло  над 1 година

   Само едно ˝неГугъл˝ нещо ще попитам,Дъга.И млъквам...Кой е Якоб бен Ашут? :D Искате наука,ей Ви наука! :)

5. 

   Михайло  над 1 година

   Смешно е,докато спорят,опрем ли до чисто научен аспект на проблема - реват,та се повръщат наобратно. :D :D :D

6. 

   UZUMAKI  над 1 година

   Стигнем ли до науката, ревем триумфално, докато вие квичите суеверно. Прав си. Най-сетне да уцелиш нещо, браво.

7. 

   Михайло  над 1 година

   Стига да не смяташ лаицизмът за наука,Узумаки. :D :D :D Кой е Якоб бен Ашут? :D :D :D

8. 

   UZUMAKI  над 1 година

   Мога веднага да ти отговоря, но ти попита Дъгата.

9. 

   Михайло  над 1 година

   Попитах Вас,дъгата е непричем... :D

10. 

    UZUMAKI  над 1 година

    Непри-к´во? :D А Якоб бен Ашут очевидно е евреин, който според теб може да бъде аргумент в теологичен спор - демек: WTF? Според мен обаче досега един път не си успял да се аргументираш по различен от дървено-философския начин... Особено забавен ставаш, когато в едно изречение споменаваш думичките ˝наука˝ и ˝Бог˝ и то тъй сугестивно, сякаш те могат да вървят ръка за ръка. Sorry, просто не важиш. :)

11. 

    Михайло  над 1 година

    Научният спор си има исторически,археологически и лингвистични аргументи,Узумаки.Факти,а не тези(хипотези). :) В една социална мрежа може да има лаически спорове,коренящи се в нещо прочетено,в собствено мнение,в догадки.Преминеш ли границата им,спираш се до писмена,неугодни нито на гностиците,нито на ˝църковниците˝,наречени от теб ˝вярващи˝.Теологията е догматична ˝наука˝ и стъпването в нея граничи или си е лаицизъм. :D Не е нужно да важа за някой,който не знае кой е Якоб. :D :D (thumb up)

12. 

    UZUMAKI  над 1 година

    Айде като си такъв празноглав словоблудник: какви точно лигвистични (?) аргументи има научният спор? И как, по дяволите, теологията е наука? Плюс лаицизъм? Опитай се да не ме впечатляваш с богат речник (не би могъл, съжалявам), а преценявай правилно прилагателните си, ´щото освен дървената философия, явно владееш и обстоятелствените пояснения, които умело поясняват какъв си въздух под налягане. :D PS Докато не започнеш да спориш конкретно, нито Якоб, нито баба му ще важат.

13. 

    Михайло  над 1 година

    Пропускаш кавичките,Узумаки...Ясно,че си лаик,нищо повече,а простотията ти е аргумент. :) Конкретно се спори с люде,които имат какво да кажат в един спор,другото си е губене на време и празнословие. :D :D :D Шем*ма нидша...

14. 

    Infidel  над 1 година

    Хехе, цитира ми Христос, дет викал ˝Прости им, майна, те не знаят к´во праят.˝ Високомерие, което е толкова, ама толкова типично за вярващите в богове! Колкото до науката - тя съществува. Вашият бог - не.

15. 

    UZUMAKI  над 1 година

    Да де, Михайло, но докато не се аргументираш по повод което и да е от многобройните си голословни твърдения, си оставаш поредното религиозно мрънкало без покритие, независимо колко умен или тъп ти се струвам. ;) Толкова сте типични и еднакви всичките богоугодни, че чак е нелепо.

16. 

    Infidel  над 1 година

    Те вярващите по това си приличат - всички са еднакви, като изпод калъп излезли. Досада.

17. 

    Михайло  над 1 година

    Питах нещо конкретно,Узумаки,което е наистина аргумент и на двете страни.Получих - виж си езика. :) Вярващите ли,Инфидел?Ами ˝църковната правота˝ е като тази на атеистите - монотонна,еднаква,без нюанси с твърди до откат ˝заключения˝ и отрицание ,заради самото отрицание... :D :D :D Лек Ви ден. :) (thumb up)

18. 

    Infidel  над 1 година

    Църковна правота няма. Време е да го научиш.

19. 

    Михайло  над 1 година

    Инфидел,наясно ли си кога в българския език едно словосъчетание се поставя в кавички и какво значи това по смисъл? :D :D :D

20. 

    Infidel  над 1 година

    да, защо?

21. 

    Михайло  над 1 година

    Ако е така,предишният ти коментар е излишен... :D

22. 

    Infidel  над 1 година

    Please make sense.

23. 

    Михайло  над 1 година

    Ен атти маш сиг. :)

24. 

    Infidel  над 1 година

    Ще му кажа.

25. 

    UZUMAKI  над 1 година

    :D

26. 

    Михайло  над 1 година

    :D :D :D

27. 

    UZUMAKI  над 1 година

    ;) (coffee)

28. 

    tonid2005  над 1 година

    :D :D (thumb up) (thumb up) (coffee) (coffee)

29. 

    Infidel  над 1 година

    Ето до какви престъпления срещу деца води религията: http://svejo.net/913108-gei-celuvka-za-papata-

30. 

    UZUMAKI  над 1 година

    (thumb up) :D

Влез с твоя профил за да коментираш. Влез в Svejo   или  

• Всичко
• Общество
• Технологии
• Наука
• Бизнес
• Политика
• Спорт
• Изкуство
• Здраве
• Забавно
• Lifestyle
• Шопинг

• Локални новини
• Световни новини
• Медии
• Престъпления
• Инциденти
• Друго