“Относно вторият ти коментар - ВАК се грижи именно за оценяването на твоите публикации. Те се грижат да проверят дали са качествени. Да няма дублирани статии (за бройка), да няма фалшиви и несъществуващи статии (за бройка), къде са докладвани, кой друг те е цитирал и т.н. Сега тази функция отива в университетът. Там има 3-4-5 човека специалисти в областта, в която пишеш. Ако си съвестен - ще си напишеш всичко добре въпреки системата, това е ясно. Ако обаче си келеме, което просто иска да стане доктор - то корупционната схема е с широко отворени обятия за теб. Ще напишеш едно и също нещо 20 пъти във "ИТ списанието на Пернишкия университет", ще изнесеш 20 доклада на конференцията на Пернишкия университет и после хората, работещи в Пернишкия университет ще трябва да оценят качеството на статиите, които самите те преди това са одобрили и публикували, а освен това в 99% от тях стоят и техните имена (за бройка). Познай - все едно аз да напиша лошо резюме за работа, в която уж съм учавствал (но не съм). Е няма как да стане - поне от срам ще си замълча. Добре, че не съм такъв човек :)”

Виж всички коментари по публикацията