RE: За "Свежо мафия" и един експеримент...

Мисля, че в случая "свежо" трябва да се разбира като "ново", svejo.net е социална мрежа за разпространение на нови линкове към статии, актуални мнения и новини, които не винаги са позитивни.

В споменатия глог имаше оставен коментар,под формата на въпрос. Цитирам: "Здравейте,
Имам въпрос към администраторите в свежо.нет, който дори е засегнат от Ангел Генчев, но не е получил отговор, а именно: Как екипът на свежо определя коя статия от зелени да стане свежа? Дали това е чрез набиране на 20 гласа или 20 посещения или как? Задавам този въпрос, за да знаем ние потребителите на свежо доколко безпристрастно една статия може да стане свежа? Виждал съм статии които с 10 гласа стават свежи, но и такива които и след 30 гласа не могат да станат свежи. Моля да ми отговорите на поставения въпрос.
С уважение," Много ми е интересен отговорът и на този въпрос!

Аз също искам да попитам защо има един отбор "юнаци", които си публикуват нещата, при най-лекото движение те се качват веднага отпред, но най-лошото е, че оставят коментари, които, ако не са в съответствие с тяхното мнение са много арогантни и груби. Не може ли просто да се изпълни идеята на свежо - хората да си публикуват нещата, които са ги заинтригували, ако на някой това не му хареса - ок, просто да го подмине!??!!

Пич,благодаря за отделеното внимание,ама и аз имам няколко въпроса.1-во обаче да ти тоговоря на един.Едни статии може да със 100 гласа,но трупани в продължение на 3 месеца,а други да с по 5 гласа,но събрани в рамките на минута.Е логично е веднага да влезе в свежи.И именно от там според мен идва и името на сайта.Таа...за въпросите...Защо,бе пич,си мислиш,че аз имам нещо общо.Аз до преди дни изобщо не бях публикувала.От свежо се запознах с готини хора,предоставиха ми правото да публикувам и готово.А и аз примерно нямам нито скайп нито каквито и да е било подобни "инстант месидж" програмки...И тогава от къде трупам гласове???Търсите под вола теле.Аааа...и защо ще ми е на мен статията да е отгоре?Пускам си тук не за трафик(вече споменах,че аз дори не познавам собственика на блога,където поствам),а за да проверя на колко хора им харесва как пиша,за какво пиша и т.н....Извинявам се,че съм ви засегнала.

Благодаря, за своевременния отговор, но мисля, че тук има някакво разминаване. Първо - не мисля, че някой от нещо се е засегнал. Вярвам (или поне ми се иска да вярвам), че всички сме възрастни хора. Аз лично няма за какво да се засягам. Моето мнение е, че прекалено много внимание се обърна и вече много се повтаряте. Но не ми отговрихте на последния въпрос - необходими ли са всичките обиди за някой, който има различно мнение. Мисля, че така пропускаме идеята за свободата на словото и печата! Когато нещо не ни харесва, не го четем. (Въпросът ми не е свързан с конкретната статия, а с мои наблюдения)!

Е бъркаш ме с някой.В нито един мой коментар не мисля,че съм обидила някой.А аз не съм искала да повторя Марто,а да потвърдя неговото мнение с мои примери и наблюдения.Но не искам да ми се спряга името с това каква е масата в сайта,или пък че имам пръст в цялата работа.Крайно некоректно е(и на мен ми се иска да вярвам,че сме зрели хора).Написах статия и.... до там.Гласовете и коментарите оставям на другите.

Съжалявам, моя грешка. Просто се включи в разговора и помислих, че можеш да ми отговориш на някои интересни въпроси. Явно не е така. Не приемай нищо лично. НИКЪДЕ НЕ Е СПОМЕНАТО НЯКАКВО ИМЕ ИЛИ ЦИТИРАНО НЕЩО!Нека наистина бъдем зрели. Нищо лично нямам към никой, нито към нечия статия. Любопитно ми е и съм учуден от някои неща. Уважавам труда на всички, както и това, което ти публикуваш! Лека и много приятна вечер! :-)

Благодаря.Аз също отценявам добрия тон и нямах нищо против публикацията.Все пак хора много,мнения-още повече.Отценявам и добрия тон на разговора.Приятна вечер и на теб.