1. Защо няма да подкрепя Зелените и Бого за изборите за европейски парламент

    статия от svetlaen.blogspot.com популярно от 8 месеца в Локални новини

    Защо няма да подкрепя Зелените и Бого за изборите за европейски парламент

    Зелените щяха да са ми по-скоро симпатични, ако бяха гражданско движение. Те обаче са партия - партия, която се държи като гражданско движение. Това е много опасна комбинация.една партия си е партия и е лицемерие да се прави на нещо друго, за да прив
    Прочети целия материал

    коментара 97 коментара 327 прегледа ,  добавил Божо

    етикети политика Избори 2009 България Зелените позиция Избори Синята коалиция


Избрано от Fanopic - Infotainment Topics

фен тема: Филмова музика

Неразделна част от филма.Понякога през годините помним филма заради музиката.



Коментари
  1. Човек, който е пешил да се захване с политика е едно, а гражданин, който влиза в политиката е друго. Има разлики в мотивациите. Ако Даниела Божинова е изплнителен директор на "Блгарско сдружение за насърчаване на гражданска инициатива" (което тя е), това я извежда извън редиците на гражданството и я прави негов насърчител. Става дума за Мениджмънт. За управляване, за властова позиция. Извън самия факт поставям и приоритетната партийност на мениджмънта, чийто проводник след 1989 е БСП във всички инициативи. Докато другите партии се занимават с политика и икономика, БСП се занимава с инициатини и мениджмънт.

  2. Страхотна автобиография! И въпреки че природозащитата е малко като придатък спрямо основните й интереси, тя е достоен кандидат на партия ЗЕЛЕНИТЕ. Кое не ти хареса? Редакция: Повечето от инициаторите за създаване на партия ЗЕЛЕНИТЕ произлизат от граждански организация.

  3. Следващо - кое според теб определя даден човек като "маргинал"? И по каква причина считаш, че някаква критика към теб ще бъде възприета като "реваншизъм"? Да не би ЗЕЛЕНИТЕ да са те настъпили някъде? цитирам те. Понеже си постоянно гузен без никой да те гони, и сам се пъхаш точно където никой не иска да разговаря с теб поради горната причина, затова не си забелязъл, че аз водя диалог с calavera, на когото казвам думата маргиналии в контекста на неговия коментар. Другото е чиста спекулация със значения на изречения. Не съм намеквал дори, че не възприемам критики. Казах, че аз не поемам реваншистки позиции да навлизам в детайли на някакво несвързано с днешните фактори минало. Ако Зелените ще ме плашите с реваншизъм - да, това вече започва да ме плаши.

  4. В коментара ти става дума за реваншизъм от твоя страна, не обратното.

  5. Просто не се впускам в реваншистки тенденции това е казаното от мен. Цитирам, за да ти е ясно, че слепите, които търсиш, не са тук.

  6. Етимологията на думата "реваншизъм" подсказва наличието на някакво предшестващо пораждащо събитие - именно то ме интересува. Кое е това пораждащо събитие?

  7. Точно това искам да разбера за Зелените и абсолютно точно по тази причина написах думата по този начин. Всъщност, искам ти да обясниш, кое те кара да подхождаш реваншистки в тези тук диалози с другите хора? Отговорих ти на 3. Сега ти отговаряш.

  8. Не си отговорил. Каза следното: "не се впускам в реваншистки тенденции". Защо очакваш някой да възприеме казаното от теб като реваншизъм?

  9. Въпросът ти със ЗАЩО е невменяем. Аз не съм казал подобно нещо.

  10. Не знам, сигурно е прекалено сложно за мен, за да го разбера :( Аз съвсем ясно виждам, че си го казал.

  11. Ти какво имаш предвид? Имаш ли нещо предвид?

  12. По отношение на твоя проблем - нищо.

  13. Очевидно имаш свои проблеми предостатъчно. Почти всяка семица включвам БТВ точно на ""шоуто"" (ако скучен затворнически разказ може да се нарече така) на Росен Петров. Тоя отчаян и отчайващ човечец с това подследствено, посредствено съзнание на полезен за държаната жертвен молец и с тази психика на (тръпки ме побиват чак) недооценен малък почетен герой. Направо ги разпитва гостите си. Не стига че му ги водят сигурно директно от Държавна сигурност под строг поглед на безпрекословност, а той, горкичкият, не може да измъкне една положителна нотка от тях и все го тегне на воайорство и психопатологизъм. Гледам го по две-три минути и често се чудя, какво ми напомня. Сега разбирам, че ми напомня на теб, кийн. И твоето рядко присъствие наоколо е още по-рядко примитивистко и досадно до усмъртителност, на която обаче, никога няма да станеш свидетел, защото много се самонаказваш.

  14. Ако имаш снимка на въпросния човек, ще мога да проверя дали има и визуална прилика между нас. За съжаление нямам телевизор.

  15. И аз нямам телевизор. Но това не ни прави еднакви.

  16. Да не намекваш, че си самият Росен Петров? Или просто си търсиш повод да се изтъкнеш за негова сметка?

  17. Сам си пишеш биографията.

  18. Пълен абсурд е тази статия! Да пишеш на изуст е толкова глупаво, че дори е престъпно. Да ме обвиняват, че съм бил кардинал и скрит агент и че протестите били машинирани от Зелените е позорно твърдение на хора, които изповядват идеите на световната конспирация! Зелените участваха като граждани, така бях и аз. В СРОКСОС няма други членове на Зелените. На протестите бяха и хора с най-различни политически пристрастия и не позволихме на никой да ги афишира, включително не си позволих и аз!

  19. Да, добре. Кой изказа исканията си? СРОКСОС или гражданите от цялата страна, които дойдохме там, ца да свалим правителстовото, а не да се занимаваме с един бюлюк списъци от претенции (първо бяха 49, а после бяха "редуцирани" до 11). Сигурно на себе си изглеждаш много ценен, но за мен си безценен, като наблегнем на представката БЕЗ.

  20. на мен не ми хареса лозунга "да не политизираме протеста" и обобщението "всички са маскари". Протестът целеше сваляне на правителството поне това бяха нагласите на хората и очакванията на самите управляващи. Те бяха по-подготвени, вие (организаторите на протеста) бяхте по-малко и резултатът се видя от всички. Не обвинявам вас за жертвите (физически и морални - уби се ентусиазма и надеждата), ни най-малко, не, но ви упреквам за глупостта - неполитически протест пред парламента.

  21. С кого разговаря правителството? С гражданите ли? Или с "гражданска" организация? СРОКСОС. Символики, театри, измислици. А всички, всички, абсолютно всички го теглим теглото. А то си е тегло, несретен премиер да се учи върху всички нас. Че не е и само той.

  22. Доколкото си спомням като пряк участник в протестите, а понеже следях в детайли и дискусиите за тях, основното искане на беше за подобряване условията в студентските кампуси. А под натиска на гражданите исканията се разшириха. Разшириха се далеч отвъд готовността на гражданите да изискват. Нямаше начин тази готовност да се мобилизира за краткото време. Явното участие на която и да било политическа сила само щеше да отблъсне немалко хора, защото недоверието беше към всички в парламента.

  23. ОбяснИ го малко по-подробно, за да стане кристално ясно.

  24. С повече подробности ще се размъти, затова накратко - според мен заявената подкрепа от много граждани и граждански организации за протеста увеличи неразумно смелостта на СРОКСОС да стигнат необосновано по-далеч в исканията си. Готовност за това нямаше - нито сред гражданите, нито в СРОКСОС. Според мен.

  25. На 15-ти Януари дойдох до София с пряката цел да участвам в гражнаския протест, а не във ведомствена акция. Не мислех, дали това, което си представям е истина или измама. Минах през кордона полицаи под хотел София и се влях в протеста на множеството. Там имаше много и различни граждани от цяла България, Медици, Земеделци с конкретни плакати, че са такива, до граждани, които не бяха обвързани в никакви браншове по плакати. Аз бях един от тях, а там имаше 5000 човека. Единственото свързващо всички искане беше: оставка на правителството и те я искаха пред Народното Събрание, а не пред Министерския съвет, защото виждаха несъстоятелността на възможността да искат оставка от тези, които упорстват да не подават оставката си. Там бяхте и вие, на паметника на коня качени с мегафон. Никой не ви упълномощи да правите списък от 49 искания, които в диалог с властта описахте като 11. За мен е наплно ясно, че "децата" от СРОКСОС сте деца на партийни функционери на БСП. На които ви се предостави от властта (включително и на кмета ББ) възможността да се слеете с гражданството и да се упражните върху неговата непринуденост и доверчивост. Още там и още тогава имаше много хора, които лично запитах за мнение, които ясно разбираха тази партийна провокация и въпреки това бяха там, за да изкажат своя личен протест, напълно ясно и непринудено, въпреки театърът, който се разиграваше пред тях.

  26. На 15-ти януари хората бяха не повече от 1500 човека - имам достатъчно панорамни снимки от събитието, на които това ясно личи. Самият факт, че дори сред присъстващите, както казваш, е имало съмнения, това само потвърждава моите думи, че е липсвала готовност за нещо повече. И пак ме набутваш в някаква схема - аз бях сам на протеста - снимах. Не съм от СРОКСОС, нито дори бях при природозащитниците, макар да снимах и едните и другите. Имал си илюзии, изглежда още ги имаш, но протестът протече вяло и със слаба гражданска подкрепа.

  27. Ти пак си измисляш нещо, че гражданите някого са подкрепили. Очевидно е, че разсъждаваш от някаква специфична гледна точка, именно която е гледната точка манипулация на гражданското присъствие. Всъщност гражданите гледаха протеста по телевизията и още в същия момент проведох 20 разговора във Варна, Пловдив, София, Бургас, Толедо-Испания, Тел Авив-Израел, от които разбрах, че хората, с които говорих, са очаквали от този протест да стане общодржавен. Но явната манепулация от страна на националисти, които предизвикаха безредиците с побоя, при който студентите останаха с потрошена апаратура, но недокоснати самите те. Тази явна манипулация, уби гражданските надежди и ентусиазъм и тя беше предназначена да направи точно това. Когато гражданите видяха, че тяхното О-СТАВ-КА!!! се подменя със списък от 49 искания, където няма нито едно тяхно, те просто се прибраха откъдето са дошли. С явен "враг" се общува лесно. С подмолен враг просто не се воюва, защото няма фронт. Ни си в страната на този подмолен враг. Да ти припомня ли, че този граждански протест беше инициатива точно оттук, от Свежо? И датата беше избрана като първи ден на работа на НС след началото на новата година. Всъщност точно с този протест беше отбеляно, че блоговете имат голям комуникационен капацитет. Оттам нататък всяка инициатива на граждани се припокрива веднага с инициатива на някакви граждански организации, които никой за нищо не упълномощава. Щом си правил снимки отвисоко, кого си снимал тогава и каква ти е била целта. Може би интересна художествена фотография. Това което свързва цялата група Зелени от сайта с представянето ви, плюс теб е: Конкретната и ясно заявена насоченост към менизжмънт на човешкия ресурс. А този идиотски, идеологически хит се пренесе в България от командированите да учат в Чужбина, специализирани кадри на БСП. Няма нито една друга партия, която да си служи с конкретните названия Мениджмънт на Човешки ресурс. Ако трябва да поставям Зелените в някаква тоталитарна конфигурация, Зелените са основното звено от Отечествения Фронт, ако ДПС са основното звено от БЗНС така, както беше разпределена властта по времето на Тодор Живков. Партията няма друг модел и този страхотно й харесва и тя се стреми да го въстанови. Зелените сте просто ОФ. Точно тези зелени, не някои други. Именно новите, последните Зелени в България. С кърпите на врата като на скаути, няма нужда да ви слуша човек, само може да ви погледне и да ви отгатне. Нещо, което аз не правя, защота анализирам върху факти.

  28. Струва ми се, че ясно използвах израза "гражданска подкрепа за протеста", а не за организаторите. От друга страна, ако нямаше организатори, със сигурност нямаше да има и протест. От блоговете имаше както реклама, така и усърдна антиреклама на протеста. Включително и в тази мрежа. Целта на снимането ми е да документирам събитието, в което участвам. Забелязал съм, че наричаш "факти" собствените си разсъждения. Те, разбира се, са неоспорим факт, но на какво се основават?

  29. Говориш откровени глупости. Този протест беше направен тук, в Свежо. Никой не е търсил никакви организатори. Реклама има, когато има търговски продукт. Объркваш си собствените понятия, както и това, че можеш да снимаш отвисоко и панорамно събитието, в което самия ти участваш. Да ти припомня научните обоснования на такава възможност - шизофрения се нарича на медицински език и означава мащабно разграничаване на две личности, които "живеят" собствен живот в съзнанието на само една личност, или индивид.

  30. Бойко, не ти е лесно братче (coffee)


Добави коментар