На 14 март беше последното заседание на 41-ото народно събрание. Мандатът му приключи не на 5 юли, а предсрочно, под натиска на многохилядни протести в цялата страна срещу високите сметки за ток. За да не се пролива кръв по улиците, вече бившият премиер Бойко Борисов подаде оставка на правителството. Основните партии настояха за предсрочен вот, президентът го насрочи за 12 май, разпусна Народното събрание и назначи служебно правителство. Вече бившата парламентарна шефка Цецка Цачева направи равносметка в интервю за „Стандарт“. – Г-жо Цачева, когато оглавихте 41-ото народно събрание, допускахте ли, че предсрочно ще биете финалния звънец?
– Едно е било сигурно – че ще дойде момент за финален звънец. Винаги съществува възможността това да се случи по-рано. В условията на демокрация това не е драма. Защото институциите идват и си отиват. Въпросът е да остават стабилни политическата система и конституционният ред. В случая всичко тръгна от едни спонтанни, неорганизирани в началото си протести. Всички граждани усетихме несправедливостта на сметките – не защото те са толкова високи, а защото доходите не са съизмерни с ръста им. Това даде началото на протестите. След това те се развиха, всички знаем по какъв начин.
– Но големият упрек към ГЕРБ е, че прекалено бяхте затегнали примката. Хората не можеха да поемат въздух и когато се трупа напрежение, няма как да не избие…
– Съгласна съм с вас. Нееднократно последните седмици съм споделяла тезата за липсата на баланс между финансовата дисциплина, което безспорно беше правилна политика. Но тя трябваше да бъде съобразена с възможностите за растеж, за да може икономиката да работи, малкият и среден бизнес да работи. Защото от там следват работните места, доходите, социалните придобивки. Тук ние не успяхме.
– Това упрек само към бившия финансов министър Симеон Дянков ли е, или всички вкупом сгрешихте?
– Не мисля, че в този момент трябва да се упреква един или друг министър, макар и той да е носител на съответната политика на управляващите. Защото, ако това е било проблем на бюджета, той е предложен от Министерския съвет, но след това се приема от Народното събрание. И тук отговорността е колективна. Защото ние, мнозинството от ПГ на ГЕРБ, също не доогледахме какви са последиците от една такава тясна финансова рамка. Но вижте, бюджетът за 2012 г. беше в предвидима, прилична граница от 2% дефицит. Ако бяхме го изпълнили по този начин, а не преизпълнили – с 0,5% дефицит, резултатът щеше да е друг. Така че ние от престараване се направихме отличници, което след това да ни докара надолу по шестобалната система.
– Какво ще предложите на хората – наричат ГЕРБ убиец на малкия и средния бизнес?
– В най-новата ни история е имало и други тежки периоди за бизнеса. Няма да се оправдавам, но винаги, когато говорим за икономическата ситуация по времето на ГЕРБ, трябва да държим сметка в какво време ни се случи да управляваме. Тези процеси вървят не само в България, а в немалко европейски държави. Все очаквахме да излезем от кризата, тя все не искаше да си тръгне от нас – може би ние, управленците, не й помогнахме достатъчно. Оттук насетне е важен вашият въпрос – какво трябва да се направи, за да бъде променена икономическата ситуация. Много се надявам във времето до предсрочните избори всички отговорни партии и политици в програмите си да предлагат възможни варианти. Защото някои излизат с абсолютно несъстоятелни предложения.
– Имате предвид на „Атака“ с 500 лв. минимална пенсия и 1000 лв. минимална работна заплата?
– Не само. Нека не забравяме, че скоро мина един конгрес, на който се заяви възможност за 250 000 нови работни места.
– На БСП…
– Те имаха възможност още в рамките на 41-ото НС да съставят кабинет.
– Е, това е част от политическата манипулация – за 2 месеца до редовните избори не могат да се реализират такива програми…
– Като твърдят, че ги има тези места…
– …това е въпрос на дългосрочна политика и планиране за цял мандат, не за 2 месеца. Предполага се, че като всяка партия и БСП ще се бори за първото място на изборите.
– Всяка отговорна партия се впуска в състезание с намерението да победи. Но е много важно с какви обещания. Защото е несериозно, дори безотговорно към българските граждани в момента да им се обещават неща, които просто са нереалистични.
– А ГЕРБ какво ще обещае? Или основно ще громите програмата на БСП?
– Не. Кампанията както винаги ще е позитивна. В момента предизборната ни програма за управление се работи и, когато е готова, ще бъде представена. Убедена съм, че след опита ни в управлението тя ще е реалистична.
– По предварителна информация ще обещаете запазване на 10-процентния плосък данък за разлика от БСП, които искат прогресивна скала. И ще предложите стимули за малкия и среден бизнес, който бе ахилесовата пета на недовършеното ви управление.
– Ние и досега имахме мерки за малкия и среден бизнес. Въпросът е стимулите да са работещи. Ние смятахме, че когато данъците ни са от най-ниските в Европа, това е достатъчно за привличане на инвеститори. Оказа се, че отговорът е по-комплексен. Защото трябва и средата на сигурност да е оптимална за бизнеса, квалификацията на работната ръка също е проблем въпреки голямата безработица. Но тази тема е резултат от образователните реформи през последните 23 г. Защото има специалисти повече в хуманитарната сфера, в бизнес управлението и мениджмънта. А в чисто технически и инженерни дисциплини са малко. В Плевенско например има недостиг на шлосери, стругари – проблем е да бъдат намерени такива специалисти.
– Вие ще сте в листите от Плевен отново, където е Белене. Мислите ли, че отхвърлянето на проекта за Втора атомна ще доведе до отлив на гласове?
– Проблемът на региона не е АЕЦ „Белене“, а голямата безработица и бедността.
– Кой ви е най-яркият спомен от 41-ото НС?
– Още е много близо във времето, сега сме в ситуация, в която нямам време да разсъждавам.
– Кой гаф няма да забравите?
– Цял живот няма да забравя как закрих първото си пленарно заседание – казах, че закривам съдебно заседание.
– Парламентът имаше много драми – например провалите при излъчване на конституционен съдия. Там вина имаха и определени лобита в ГЕРБ. От кой друг случай ви става неудобно?
– Безспорно има решения, които сме могли да приемем по по-различен начин. Но това е въпрос за преосмисляне на политиките вътре в парламента и парламентарната група, което трябва да стане на по-високо партийно равнище. Защото само когато видиш грешките си, когато поемеш отговорността за нещата, които си могъл да направиш по-добре, можеш да се изправиш очи в очи с хората и да поискаш още един мандат.
– Реалистично ли ви се струва отново да сте председател на НС?
– Не допускам тази мисъл в момента. Не е сега моментът.
– Подтекстът на въпроса ми е какъв очаквате да е резултатът от изборите.
– Като човек от ГЕРБ вярвам, че партията ще е първа на изборите. И това не е само декларация, защото така трябва да се говори. А защото съм близо до хората и виждам нагласите им. Те ни разбират, когато открито казвахме, че можехме и по-добре. Хората са така устроени, че очакванията им са винаги много повече от резултата. Но това, което бе направено от ГЕРБ, ще бъде оценено.
– Познавате ли служебните министри, какво мислите за тях?
– Познавам много малка част от тях. В правителството има сериозни имена със сериозен експертен потенциал.
– Защото според опозицията това е отбор „Б“ на ГЕРБ. И доколко са верни слуховете за напрежение между президента и ГЕРБ?
– Някога да сте ме чували да коментирам слухове?
– Не.
– (засмива се) Защо ме питате тогава?! Слухове вървят какви ли не. Несериозно е да се коментират. А и още повече, когато не намирам никаква опора.
– Ще останете в историята като първата жена, председател на Народното събрание. Плаши ли ви участието ви в политиката от тази перспектива?
– Старала съм се работата ми да не е по-зле свършена от предшествениците ми. Които са все достойни хора.
ОЧАКВАЙТЕ ГОРЕЩИТЕ ПРЕДИЗБОРНИ НОВИНИ В БЛИЦ
