petko17
11/13/2013 10:50:28 AM
Др.Станишев, разберете, впрочем това вие много добре го знаете: вие започнахте с тактиката да не се спирате пред нищо , за да вземете властта. Самият вие споделихте в края на миналата година, че или правителството на ГЕРБ да си подава оставката, или вие (като опитни конспиратори – тактика , наследена от червените ви бащи и деди) ще намерите други начини да сторите това. Другият начин беше намерен : метеж (путч – по руски, нали сте русначе) през февруари и храбрият ген.лейтенант от МВР обърка конците и сдаде властта. Дали повикът за метеж и самият метеж не бяха противозаконни трябваше прокуратурата да каже, ама гл.прокурор хитро си замълча. Активни участници в метежа бяха юначагите на Сл.Бинев, Трактора и футболните запалянковци на Дучето плюс русофилите на Ачо Геварата, хайдут Янко и Дудата. Сетне, в навечерието на изборите, се включиха активно цацарорите и Капута. Сигналите за костинбродските бюлетини бяха на Мая (познавате я – т.нар. „сестра Галева”). Сетне, погазили морал и досотйнство (нямате нито едното, нито другото), вие се обединихте като кърлежи с агите (не ви е за първи път) и Сидер бей (нали сте си русофили вие и Атака). Пак повтарям: вие ,болшевиките, хванете ли властта ,се впивате като кърлежи в нея и в отговор на народното недоволство – вече 153 ден на протести, нагло и безочливо се хилите и повтаряте „Тая няма да стане! Властта е наша!” Обградени от народната любов, хулени от всички и отвсякъде – 70% от народа не желае да ви види, вие струпахте снощи около 2500-3 хил. полицаи и жандармеристи на площада пред НС и изпопребихте младите хора, дръзнали да споделят на висок глас, че царят е гол. Така че е безпредметно за всичко да обвинявате ГЕРБ и ББ – вече самите софиянци и студентите не искат да ви дишат. Нов януари 1997 г. ли искате? Ами ще го получите, ама този път заедно с агите и лудите на Болен! Защото полиция и жандармерия не могат, а някой ден и няма да пожелаят да ви охраняват като пазачи в зоологическа градина диви зверове!
наблюдател3
11/12/2013 11:22:01 PM
„- Да се върнем на протестите и на другото чуждо влияние. Протестиращите много се дразнят, когато се споменават имена като Сорос, като „платени“. Аз, разбира се, разделям нещата – знам, че има хора от ГЕРБ, които са си платени, знам, че има и неправителствени организации, които, ако не участват в „купона“, няма да вземат поръчка за проект. Какво е действителното влияние на западния либерализъм в тази ситуация тук, в България?
– Трябва да избягваме клишетата „по принцип Запад“, „по принцип Америка“. Както и когато говорим за „руски интерес“ – той трябва да бъде селектиран, защото става въпрос за различни типове интереси и съответните титуляри на тези интереси.
Аз разбирам опитите за катализиране на напрежението и натиска в един геополитически контекст. Въпросът с „Южен поток“ очевидно се движи. Поставя се отново въпросът за АЕЦ „Белене“ – не коментирам „за“ или „против“. Тоест имаме опит за изнасяне на руски геополитически интерес в южно направление.
Очевидно, че местната клиентела на другия геополитически блок ще бъде активирана, за да събори в момента съществуващата властова конфигурация и да върне старата и естествено – отново да стопира всичките тези процеси. Това е външната геополитическа поръчка. Тя, разбира се, се изпълнява с наличния „материал“. Цитирам онзи класик, който е на „терена“ в Банкя. Какъвто е материалът, такива са му и пърформансите.
– Това за добро или за зло е?
– Нали чухте, че аз никъде не говорех за български интереси, за българска субектност. Такава вече отсъства. Става въпрос за външна поръчка чрез вътрешни изпълнители – които, разбира се, катализират собствените си домашни фобии. Това обаче, което изключително много ме притеснява в цялата тази ситуация, е, че докато двата лагера са се хванали гуша за гуша, корабът, наречен България, потъва. И той потъва безвъзвратно. Аз твърдя, че се намираме на точката на „невръщане“. След което една система се разпада безвъзвратно.“
наблюдател3
11/12/2013 11:20:00 PM
Тук и сега съвпаднаха два дългосрочни процеса, две тенденции. Първият процес е окончателното износване на псевдополитическата система, грешно зачената, с назначено ляво и дясно след 1989 година. Това, естествено, бяха само едни етикети, които не носеха никакво съдържание.
Това беше етикет, зад който няма социално съдържание – хора от дясно, ляво, център. Като сте десни, кои собствено представлявате като сте десни? Става въпрос за интелектуалстващи папагали.
За лявото, така наречено, даже не искам и да говоря, защото единственото, което можем да кажем за тях, че това е лява партия, всички знаем какво означава това.
Оттук износването на този псевдополитически модел. Той започна да се износва още през 2001 г., с идването на, така наречената партия „цар“. Както казва Валентин Вацев: „От 2001 г. ние влязохме в епохата на партиите-мероприятия. Първо беше партията „цар”, после партията „генерал”. Сега очевидно трябва да ни се подготви нещо трето: партията „либерал”, да речем.
Този процес обаче, на износването и на рухването на политическата система на прехода, тъй като аз твърдя, че в България няма автентична политика, е, че лъсва или се очертава един друг процес.
А именно сриването на България в коловоза на страна с периферни, затихващи функции. България де факто е в „третия свят”, иначе формално тя принадлежи към Европейския съюз и сега вече ясно започнаха да излизат резултатите от процесите през тези 20 г.
Съвсем накратко те се изразяват в следното: страна, която по индекса на ООН беше някъде на 30 място, сега се е сринала до страни като Буркина Фасо и Того. Това означава, че ние престанахме да бъдем технологична, индустриална страна и това доведе до рухване на цялата система-икономическа, социална, образователна и т. н.
България стремително се срути до територия с рудиментарни белези на държава, и това със сигурност ще продължи.
наблюдател3
11/12/2013 11:16:12 PM
„- Г-н Христов, университетът е напълно окупиран, Вие самият имате административни трудности да четете лекции в Турция заради тази окупация и вече окупация и на парламента, уж символична, но кой знае. Кратък коментар, г-н Христов – наистина ли това е действие, представително за целия университет?
– Въпросът Ви е риторичен, разбира се, че не. И аз бих ви предложил да минем отвъд този тип обяснения, защото нещата са ноторно известни, очевадни, както се казва. Иска ми се да погледнем нещата в дълбочина и да анализираме съотношението на силите – става дума за позиционна война на два лагера, която беше обявена през февруари.
Естествено, тя беше свързана с опита на ГЕРБ да направи крачка назад, две напред – по ленински, и отново да се върне на власт. Тъй като резултатите от изборите не ги устройваха, тогава ГЕРБ и някои от присъдружните им организации казаха, че не признават изборните резултати и оттам започна тази позиционна война, опит за привличане на ресурс по западно или източно геополитическо направление. Естествено, това е гарнирано с всякаква медийна, икономическа, финансова и всякаква друга прислуга, която трябва да опакова едната или другата теза.
Има обаче една малка особеност, но тя е много важна – не бива да се слага знак на равенство между двата лагера. Много често се казва, че става дума за две олигархични групировки и аз съм твърдял същото.
Много е важно да се разбере коя е олигархичната групировка, която носи общото наименование ГЕРБ. Става дума за първия след 20 г. преход опит за открито тоталитарно управление на страната. Такъв опит имаше при Костов, той не беше доразвит, но вече при ГЕРБ той беше абсолютно демонстриран и това е перверзно съчетание между интелигенцията и либералното общество, от една страна, и подземието, продукт на тайните служби, на българската посткомунистическа номенклатура.
Това нещо, наречено с нищо незначещото наименование ГЕРБ , поднесено по този начин, получи геополитическа подкрепа по западна линия, и очевидно, щом ти си приятел на Вашингтон, ти си десен, следователно ти си „добър”. Другата групировка, щом е свързана с геополитическите интереси на Русия, очевидно е комунистическа, следователно „лоша”.
Този тип примитивна дистинкция на социално-политическите сили в страната наблюдаваме в момента. И тъй като действието наречено „спонтанни протести”, този пърформанс, ще отиде към второ действие, както знаете всичко се повтаря като фарс или като трагедия, към нагнетяване на ситуацията с, така наречените, студентски протести.“
наблюдател3
11/12/2013 11:13:55 PM
“ Тук има втора перверзия, аз няма да вляза в този умилителен дискурс за „бъдещето на нацията”, „студентите – нашите деца”. Аз имам претенцията да познавам този човешки материал, цитирам бившия премиер, и ще кажа, че ако това ще ни е бъдещето – „пази, Боже”, ако това е нашето утре, по-добре да сме умрели вчера. Разбира се, има и изключения.
Поради тази причина тези деца биват употребени по един мръсен начин. Това е една отвратителна тактика, която монголите са използвали през ХI век – те са правели жив щит от жени, деца и близки на защитниците на крепостта, които естествено, се страхуват да стрелят по крепостта, което в последствие води до изколването на всички-и живия щит, и тези, които защитават крепостта.“
http://www.glasove.com/ivo-hristov-dokato-dvata-lagera-sa-se-hvanali-gusha-za-gusha-korabut-narechen-bulgariya-potuva-30543
