„Главният герой от филма „50 нюанса сиво“ е болен човек и трябва да отиде на психолог. Изживял е тежко детство, насилие, вследствие на което иска да наранява и да бъде нараняван“.
Това заяви сексологът Наталия Кобилкина на фона на масовата
истерия, която предизвика лентата още в първите си дни на голям екран
„Той е един идеален образ, който не съществува. Хем е доминант, хем е милиардер“, заяви Кобилкина.
Според нея Анастейша не е от най-сексуалните жени, а героят е едно „момченце, което има патология и трябва да се лекува“.
„Този филм е направен много по детски. Това е един от най-скучните филми, които съм гледала“, коментира тя.
Любомир Милчев-Денди допълни, че книгата трябва да се казва
не „50 нюанса сиво”, а „50 нюанса изчервяване”, тъй като „с всяка
следваща сцена на голямо блудство, героинята се изчервява все повече и
повече“.
„Филмът е един безумен хибрид между „Жюстин” на Дьо Сад и
„Любовникът на лейди Чатърли“. Това, което се случва между двамата
герои, е еротизация на абсолютния дезинтерес“, заяви Денди.
И той, и Кобилкина се съгласиха, че „50 нюанса сиво“ е книга за самотата.
