Окръжен съд Бургас прекрати и върна на
Окръжна прокуратура Бургас наказателното дело срещу Пламен Дишков и Тодор
Неделчев. Съдът намери, че участието на защитника на Неделчев – адвокат Гриша
Викьов в наказателното производство през 2014 г. е процесуално недопустимо и
нарушава правото на защита на неговия подзащитен. Съдът обърна внимание, че
това процесуално нарушение е от категорията на отстранимите и делото следва да
се върне за ново разследване и отстраняване на посочените процесуални
нарушения.
Пламен
Дишков е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на
булевард в гр. Бургас, в съучастие с Бойко Стоянов – извършител и Тодор
Неделчев – помагач, действайки като подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С.,
като убийството е извършено предумишлено и подбудителството се изразява в
умишленото склоняване и убеждаване на Стоянов да извърши престъплението, а
помагачеството се изразява в набавяне на средства – суми в размер на около 3
000 лв., малокалибрена пушка марка “ERMA WERKE”, калибър 22 WMR
“Магнум”, германско производство, 5 броя патрони, калибър 22
“Магнум” за визираната малокалибрена пушка, даване на съвети и
указания на Стоянов за начина на действие при извършване на престъплението и за
заличаване на следите след извършването му.
Тодор
Неделчев е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на
булевард в гр. Бургас, действайки като помагач, в съучастие със Стоянов –
извършител и Дишков – подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С. от гр.
Бургас, като убийството е извършено предумишлено и помагачеството се изразява в
умишлено улесняване извършването на престъплението чрез набавяне на средства.
На неустановена дата той съхранява, предава и пренася оръжието – малокалибрена
пушка с оптически мерник, марка “ERMA WERKE”, 5 броя патрони, калибър
22 “Магнум” с два пълнителя за гореописаната пушка на Стоянов. Той е
обвинен и в това, че на 25,11.2001 г. предава на Стоянов сумата от 10 000 USD в левова равностойност — 19 745,90 лв.
В
съдебната зала днес частното и държавното обвинение и защитниците на
подсъдимите пледираха да не се дава ход на делото. Те се мотивираха с допуснати
на досъдебното производство процесуални нарушения, свързани със защитата на
Неделчев и с предявяването на материалите по делото на част от пострадалите –
наследници на убития, които имат право да бъдат конституирани като частни
обвинители и граждански ищци.
Окръжен
съд Бургас намери, че техните възражения поставят като основен въпрос към
настоящия момент, има ли противоречие в позицията на обвинените Дишков и
Неделчев, от което да бъде извлечено и основание за съществено процесуално
нарушение. Съдът обърна внимание, че в досъдебното производство и при първото
разглеждане на делото, Неделчев е бил представляван от адвокат Викьов, който в
определен момент е бил защитник и на Дишков. Съдебният състав намира, че
участието на адвокат Викьов като защитник на Неделчев през 2014 г. е
процесуално недопустимо и нарушава правото на защита на този подсъдим. Затова
делото следва да бъде върнато на разследващите за отстраняване на посочените
процесуални нарушения.
Определението
на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.
