БАС потвърди присъда за укриване на данъци в особено големи размери

2
326
Добави коментар
uzunov1
uzunov1

Бургаският апелативен съд потвърди присъда на ОС – Сливен за укриване на данъци в особено големи размери. Подсъдими са Тихомир Т. и Диляна Б., обвинени в укриване на данъчни задължения в размер на 164 806.12 лева.

Двамата били управител и пом.-управител да сливенска фирма, като имат и лична връзка – живеят на съпружески начала. Имат и две деца. В периода от 1-ви януари 2007 до 31-ви декември 2011 двамата установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери: 52 290.10 лева дължим данък по ЗКПО и 112 516.02 лева дължим данък по ЗДДС.

По делото свидетелстват 15 души, получили от тях приходен касов ордер, вместо фактура за сключени договори за строителство на недвижими имоти. За основен извършител се приема Диляна Б., която била управител на фирмата. Партньорът й оказвал помощ при при сключването на договорите за строителство, водил е клиенти на строежа
и им показвал строителната документация, увещавал ги е да сключат
договорите за строителство, получавал е голяма част от паричните вноски и е
издавал част от приходните касови ордери.

”Нещо повече – след узнаване от свидетели
по делото, че върху техните жилища е вписана ипотека във връзка със задължения
на дружеството към банкови институции, той се е държал агресивно, като си е
служил със закана за престъпление, за да ги мотивира да подпишат нотариалните
актове“, пише в
решението на въззивния състав.

На подсъдимия е наложено наказание лишаване от
свобода в размер на 5 г. и 6 м., което да търпи при първоначален строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип, както и наказание конфискация на част от
имуществото. Съдът е привел в изпълнение по отношение на Тихомир Т.
определеното общо наказание от влезли в сила съдебни актове по две дела на РС –
София, а именно най-тежкото от тях – лишаване от свобода за срок от 2 г. и 6 м,
което да бъде изтърпяно отделно от настоящата присъда.

На Диляна Б. е наложено
наказание лишаване от свобода в размер на три години, което е отложено за
изпитателен срок от пет години.
Апелативният
съд намира, че така определените по вид и размер наказания на подсъдимите
съответстват в най-голяма степен на целите на индивидуалната и на генералната
превенция.

При
цялостната проверка на присъдата, въззивната инстанция не констатира допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
 Решението
подлежи на обжалване или протестиране пред ВКС в 15 дневен срок от съобщаването
му на страните.