Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбите на две от международните компании за споделено пътуване срещу решението на КЗК за забрана на този род дейност на територията на България.
Припомняме Ви, че компании като Юбер и Разиер Оперейшънс загубиха битката за въвеждането на еквивалент на таксиметровите услуги, станали популярни в САЩ и Западна Европа. Сега съдът потвърди решението на Комисията за защита на конкуренцията, като отхвърли твърденията, че казусът не е от компетенцията на контролния орган.
”ЗЗК е приложим към всички предприятия, извършващи дейност в България, ако изрично или мълчаливо предотвратяват, ограничават, нарушават или могат да предотвратят, ограничат или нарушат конкуренцията в страната”, посочиха магистратите.
”Обоснован е изводът на Комисията, че с описаното поведение на „Юбер Б.В.“ дружеството получава нелоялно конкурентно предимство и извлича икономически ползи в ущърб на субектите, които предоставят лицензиран таксиметров превоз. Правилно е прието, че степента на обществена опасност от това поведение на дружеството се увеличава в резултат на факта, че превозът срещу възнаграждение (лицензирания таксиметров превоз) е дейност от важен обществен интерес, което именно обуславя наличието на стриктна държавна регулация и специфични законови изисквания при осъществяването й“, се казва в решението на тричленния състав.
”Предвид това КЗК обосновано е счела, че начинът на предлагане на услугата Uber X оказва съществен негативен ефект върху конкуренцията, тъй като се касае за комплексно поведение на Юбер Б.В., изразено чрез различни по характер фактически и правни действия, чрез което, като краен резултат, услугата Uber X се предлага по нелоялен начин”, пише още в решението на ВАС.
Решението по адм. дело № 11136 от 2015 г. може да се обжалва пред петчленен състав на ВАС.
