Критиците бяха склонни да толерират първата игрална интерпретация на историите за „Шерлок Холмс”, режисирана от британеца Гай Ричи. Този принцип обаче не сработва при продължението. Още от същото, гарнирано с малко повече екшън – това е краткото описание на „Игра на сенки”. Журналистите са категорични, че единственият безспорен плюс на бомбастичната втора серия е актьорската игра, която бе коз и при оригиналния филм.
Робърт Дауни Джуниър и Джъд Лоу се завръщат като Холмс и Уотсън, за да се изправят пред най-страшния си опонент – злокобния професор Мориарти (Джаред Харис). Добри думи си печели и визията на филма, уви същото не може да се каже за сценария.
Професионалното одобрение за „Игра на сенки” е едва 60%. За справка първият епизод от 2009 г. си заслужи 10 пункта отгоре.
„Продължението „Игра на сенки” е вариация на същата тема, моделирана в характерните за повечето продължения пропорции – по-мащабен, по-шумен, с повече екшън и с повече закачливи реплики. Но какво го прави това, по-добър или по-лош от първия?”, питат приятелите от operationkino.net.
Питър Травърс, Rolling Stone: „В акт на престъпно нехайство Ричи губи героя на Робърт Дауни Джуниър в това продължение. То елиминира интелигентността на първия епизод в полза на безсмисленото куфеене”.
Роджър Еберт, Chicago Sun-Times: Нещото, което трябва да направите, е да заделите спомените си за разказите на Конан Дойл, тях можете да ги препрочетете в някоя студена зимна нощ. Само така ще можете да се насладите на филма като на висококалибърно забавление”.
Деян Статулов, Нова телевизия: „Тези, които харесаха филма от 2009 година, ще харесат и този. Общо взето положението е същото, само тупаниците са повече”.
Препоръчахте ли Филмче.нет във Facebook? Благодаря 🙂