На 21.10.2012 г. в Любляна, между Емил Захариев и Нандор Гелмино се проведе среща за титлата в тежка категория на словенската организация WFC, на която въпреки тоталното превъзходство и безапелационната победа на българина Емил Захариев, победата бе присъдена на опонента му от Австрия – Нандор Гелмино. Все още не е ясно каква би могла да бъде мотивацията за подобна несправедливост, но няма спортна организация или спорт, в който не съществува възможност за преразглеждане на неправилни съдийски решения и съобразно начина, по който се организират състезания по ММА. Точно ръководството на организатора на събитието е органът, пред който подобни решения следва да бъдат обжалвани. Въпреки това, веднага след злополучната среща, господин Златко Махич, като представител на WFC – организатор на турнира, заяви, че нищо не може да се направи и всичко зависи от съдиите.
„Няма да коментирам в детайли решението на съдиите и неговата тенденциозност. Нека оставим това на специалистите. Ще кажа само, че при подобни случаи организаторите са длъжни да вземат сериозни мерки, защото подобни прояви на груба некоректност от страна на съдиите са жестока подигравка с труда на всички в областта на спорта, включително и на организаторите. Допускането на подобни съдийски решения е изключително вредно и за бизнеса, който много хора по света се опитват да правят от подобни събития и заради които има подобни гала. Какво ще бъде отношението на публиката, пред очите, на която беше жестоко ограбен трудът на цял екип? Публиката, заради която всичко това се случва и го има” – коментира Йордан Петков – изпълнителен директор на MaxFight.
В подкрепа на горното представяме официалното становище на Българската федерация по ММА и нейния Главен съдия – Пламен Петров: „Кълване“- термин използван в бокса, за леки, маркиращи удари. Не напразно започвам с това уточнение, защото е учудващо, това което се случва в професионален мач по ММА, с една словенска организация, за който думата ощетен, е най-мекото определение. Уви, за наше българско нещастие, ощетеният е елитният ни боец Емил Захариев.
Дори и в аматьорския бокс, отдавна се точкуват само точните и силни удари. Необяснимо за мен, като рефер с опит и в кик-бокса, и в ММА, а и като състезател, е как видяха съдиите, че Емил е загубил срещата.
Ето кратка ретроспекция рунд по рунд, с оценка от моя страна: Първи рунд – дълго дебнене и скука до 4мин., когато Емо с точен удар го повали – това автоматично прави 10-9 в негова полза, особено след като нанесе доста точни удари докато играта беше на земя.
Вторият рунд бе доста по-оспорван, като в точните удари превес имаше Емо, а в активността – неговия опонент 10-10.
В последния рунд Нандор вдигна темпото, но определено бе много внимателен, респектиран от тежките удари на българина. И типично за голям боец, Емо, малко преди края на рунда, свали опонента си и това донесе победа и в този рунд 10-9. Краен резултат 30-28. Дори и намек за оспорваност на съдийското решение, не би трябвало да има. Когато е имало, така наречените „обратни“ отсъждания според публиката, обикновено единият състезател е бил по-активен в определен аспект, а опонентът му – в друг. В този мач превъзходството на Емо бе категорично и аз, и БФММА, заставаме изцяло зад мнението и контестацията, която бе подадена срещу тази кражба на победата!!!”
На 23.10.2012г. от екипа на Емил Захариев беше подадена контестация до организатора на събитието WFC, с искане съдййското решение да бъде преразгледано и победата, и титлата в тежка категория да бъдат присъдени на реалния победител – Емил Захариев. За съжаление отговор все още няма.
