Станчо Станев и адвокатът му Иван Благоев/вляво/ искат 30 години затвор за банковия обирджия.
Снимка Росица Николова
„В съдебната зала понякога не слушам какво се говори. Цитират се закони, алинеи. Не съм юрист, не разбирам от тези неща. Уж престъпникът, който извърши банковия обир, бе осъден на две инстанции. А сега изведнъж всичко започва отначало. Питам се: как може?!… Аз съм обикновен човек. По моите човешки закони присъдата на онзи трябваше да бъде произнесена на място – още когато нахлу в банката, стреля, за да ме убие, и държа момичетата за заложнички.“ Това заяви вчера бившият банков охранител Станчо Станев (44 г.) от Сливен.
Той говореше за Стефан Стефанов (30 г.), който на 23 март 2011 г. нахлу маскиран и въоръжен в офис на Инвестбанк в Сливен, стреля по гарда Станчо, опря пистолет в главата на служителка, стреля през витрина срещу охранител от СОТ, поиска парите в банката и държа 18 часа за заложнички пет чиновнички. След дълги преговори с психолози на МВР той се предаде.
Делото тръгва отначало
През 2011 г. Стефанов бе осъден по съкратеното производство на 14 години и 6 месеца затвор и 150 000 лв. обезщетение за ранения Станчо. Бургаският апелативен съд увеличи присъдата на 16 години и 8 месеца, но намали обезщетението на 100 000 лева. Неочаквано ВКС върна делото на Окръжната прокуратура в Сливен. Присъдата на Стефанов падна и процесът тръгна пак от нулата. Основната причина: Стефанов признава обстоятелствата в обвинителния акт, но не и това, че е искал да убие охранителя. Той твърди, че искал само да го рани.
„Пълни лъжи! Той влезе, насочи пистолета, обърна се и стреля в гърдите ми. Докато преброиш 1, 2, 3 и гърми! Без дума да каже. Без да съм го предизвикал с нещо. Той стреля, за да ме убие“, възмущава се Станчо. Той оцеля, въпреки двойната перфорация на белия дроб и разкъсания стомах.
„Сега съм без далак, с 54% инвалидност. Освободиха ме от банката. Предстоят ми още операции. Колежките ми още са в стрес. Още чувам гласа на Митко, друг охранител, който крещеше след изстрела по мен: „Ще умре!“, разказва Станчо.
На 18 април делото ще се гледа в Окръжния съд в Сливен. Обвинението ще се поддържа пак от ръководителя на Окръжната прокуратура Пламен Стефанов. Съдия е Мартин Данчев. Петте банкови служителки настояват да бъдат чути от съда. Това им бе отказвано досега, тъй като съдът откри пропуски в техните искове. „Настояваме за най-строга присъда, за да държи влага на всички“, каза Мими Иванова.
Странно съчувствие
Стефанов е в затвора в очакване на новия процес. Той заяви пред съдебните репортери, че втори път не би извършил подобно нещо. Не искал да убива Станчо. Чувствал се самотен. В ареста разбрал, че е осиновен…
В охранителната фирма в Нова Загора, където работеше, са шокирани от постъпката му, но заявяват, че бил „хубав човек“. В с. Кортен, откъдето е родом, се кълнат, че е „добро момче“. Има подписка в негова защита. Няколко адвокати искат да го защитават безплатно.
В затвора Стефанов бил засипан с… любовни признания от обожателки. „След задържането му надзирателите в ареста бяха смаяни. Получаваше десетки любовни писма! В розови пликове! Обясняваха му се в любов момичета, които никога не е познавал!“, довериха вчера разследващи. Харесали го, като го видели по телевизията. Заложническата криза се предаваше на живо. „Странно е, че обществеността проявява симпатия към престъпник, опитал да обере банка“, коментираха юристи.
Окръжният прокурор на Сливен Пламен Стефанов: РАЗСЛЕДВАХМЕ И ЗА ДРУГИ БАНКОВИ ОБИРИ
– Г-н Стефанов, две години след банковия обир делото тръгва отначало. Защо се стигна дотук, при условие че няма никаква промяна в повдигнатите от вас обвинения срещу Стефан Петров Стефанов?
– Бяха посочени пропуски, свързани със съкратеното съдебно следствие, при което бе постановена присъдата на Стефанов от Окръжния съд в Сливен. Той призна изцяло обстоятелствата в обвинителния акт. Но обжалваше, включително и пред Върховния касационен съд, с една-единствена цел – да се намали наказанието му, като се приеме, че не е искал да убие охранителя Станчо Станев, а само да го нарани. Внесохме обвинителния акт още на 26 септември 2011 г., по него се произнесоха 8 съдии на три инстанции, при това без никоя от страните да е имала претенции към досъдебното производство.
– Вие все още поддържате обвинението за опит за убийство.
– Продължавам да считам, че това е правилната правна квалификация. Има запис от охранителните камери, от който ясно се вижда, че без да е предизвикан, Стефанов веднага стреля по охранителя. Не в краката му, не встрани или във въздуха.
– Стана ли ясно какви са мотивите за престъплението?
– За мен – не. Стефанов твърдеше, че е безпаричието. Според мен не е случайно това, че е влязъл точно в тази банка. Той прави обира в деня, когато са го скъсали на шофьорски изпит. Да, импулсивен е, нервен. Но е имал време да отиде до Кортен, да вземе оръжието, чантата и да се върне с такси. Работеше се усилено и по версиите за евентуалната му съпричастност към други подобни престъпления.
– Говорите за връзката на Стефанов с извършителя на обира на казино в Шумен?
– Имам предвид грабеж на бензиностанция в сливенския квартал “Речица”. Описанието на извършителя съвпадаше с това на Стефанов, както и с начина му на действие. Но доказателствата не бяха достатъчни. Преди това е имало друг опит за грабеж в магазин в Нова Загора, извършен по сходен начин. Грабежът на казиното в Шумен стана, докато Стефанов бе в ареста (края на май 2011 г. – б. р).
– Напоследък се забелязва промяна в поведението на Стефанов…
– Не съм го виждал от деня, в който Сливенският окръжен съд постанови присъдата му. Но е факт, че се сдоби с национална слава. Стана едва ли не герой с чист образ. А това съвсем, съвсем не е така.
Пазарувай в MediaMall.bg – книги, музика, филми и абонаменти
