Една от най-лошите пандемии в историята може би е надценена

1
112
Добави коментар
vocala
vocala

Чумата на Юстиниан е една от най-лошите пандемии в човешката история, за която често се смята, че е унищожила около половината от населението на Източната Римска империя. Въпреки че това огнище на болестта със сигурност е причинило колосален брой смърт и нещастие, ново проучване в списание PLOS One предполага, че смъртността и тежестта може би не са били толкова широко разпространени, както се предполагаше по-рано.

Патогенът, който е бил отговорен за Юстинианската чума, е Yersinia pestis, същата бактерия зад Черната смърт през XIV век, която прескача от пристанище до пристанище през Средиземно море с помощта на плъхове и бълхи.

Чумата избухва в Египет и се корени в Източната Римска империя (Византийската империя) между 541 до 542 г. пр. Н. Е., като по-късните вълни се появяват чак до 750 г. пр.н.е. За случаите на заболяването се съобщава в градове и села, които са засегнати в Северна Европа, Близкия Изток и Северна Африка, но най-засегнатият район е Константинопол.

Тук, в столицата на империята, някои писмени документи предполагат, че чумата е убила до 300 000 души в града, над половината от населението по това време. Предишните опити да се разбере юстиниановата чума често са разчитали на тези първични източници, за да съчетаят останалата част от пъзела. Въпреки това, това ново изследване предполага, че константинополското протичане с болестта може да не отразява непременно цялата картина.

Скорошното математическо моделиране от Университета в Мериленд предполага, че въздействието на пандемията може да е надценено. Въпреки че точният брой на смъртните случаи все още е неясен, техните открития показват, че броя на смъртните случаи често се основава на първични източници от Константинопол, където огнището е било добре документирано, но и по-тежко. По-нататък е малко вероятно избухването да е толкова тежко, тъй като пътищата за предаване ще варират в различните империи.

Например, болестта е по-вероятно да се разпространи в гъсто населен град, свързан с обширни търговски пътища, в сравнение със селища в Северна Европа. Тези типове местоположения също имат по-малка вероятност да имат подробни и точни писмени записи. Но дори и сред различни градове, всеки със собствена екологична среда и социални структури, изследователите смятат, че епидемията е малко вероятно да се е развила толкова тежко, както писмените източници от Константинопол показват.

„Нашите резултати силно предполагат, че ефектите на Юстиниановата чума варират значително между различните градски райони в късната античност“, споделя съавторът на изследването Лий Мордехай, природозащитник и докторант от Националния център за социално-екологичен синтез на Университета на Мериленд (SESYNC)).

„За първи път, доколкото знаем, е използван подход за математическо моделиране за изследване на Юстиниановата чума“, казва водещият автор доктор Лорен Уайт от SESYNC. „Като се има предвид, че има много малко количествена информация в основните източници за Юстиниановата чума, това беше вълнуваща възможност да се мисли творчески за това как бихме могли да комбинираме съвременните знания за етиологията на чумата с описания от историческите текстове.“