В окото на бурята

Към Диана:
Разбрах те какво представляваш още като попаднах на първия ти коментар, не съм се излъгал. Много работи ти липсват госпожа, така да знаеш и го казвам не за да те засегна, а да си вземеш поука. Никой нормален човек няма да гледа на тези снимки като на красиви. Красиви са тучни, зелени ливади с цветя в различни цветове на дъгата, синьо, слънчево небе , водопад, синьо планинско езеро и т.н. Ти харесваш това, от което нормалните хора се плашат, харесваш тъмна студена вода как се разбива в моста…това е зловещо госпожа. Имаш много извратен усет за красота, навярно дължащ се на прекалена вътрешна агресия и злоба. Когато няма накъде да излиза тая злоба, почвате да харесвате и да се кефите на неща, от които нормалните хора потръпват.
За тебе е ужасно, когато хора умират тук в България. За мене е ужасно, когато умират хора и тук, и по цял свят… Наистина сме различни госпожа.
Различни хора, различни гледни точки, но все пак правилната гледна точка е една. Така, че когато се гневя имам защо да се гневя и на кого да се гневя. Усмихвай се и се радвай коооолкото си искаш, то си е твоя работа все пак.
Защо си във Виена госпожа? Иди в Бургас да живееш, след като толкова много го обичаш. Мнооого е лесно така отдалеч да се дават подигравателни оценки, нали?

Към Тония:
Няма какво да ме пъдиш, аз сам не искам да стъпвам в Бургас. И тебе като те гледам как пишеш и колко „богат“ речник имаш…будиш погнуса наистина, повярвай ми.
Колкото до фотографите – те имат пълното право да си снимат каквото си поискат, тях не ги намесвай, аз нищо лошо не съм казал за тях. Въпросът е хора като теб какво мислят и какви коментари пишат тука.
Антарктида, Арктика, Хималаите нямат нищо общо – те са страхотни, рядко населени места за снимки и величествено красиви, въобще не са в тази категория снимки, каквито са представени тука, така че и твоята гледна точка никаква я няма.
Та какво излиза на практика – вие нямате грам интелект, нямате усет що е то красиво и що е зловещо, нямате усет къде на кое да кажеш красиво и къде не, нямате култура на оценяване…от подобна простотия стоя надалеч и се пазя много усърдно!

Интервю с Кен Греъм от националната метеорологична служба (НМС) на САЩ

Директорът на интегрираните услуги НМС говори за технологичния напредък при предвиждането на времето.

Какви са последните постижения в компютърната технология за прогнозиране на времето?

Растящата компютърна мощност значително повиши нашите възможности да моделираме атмосферата в бъдещето. Колкото по–бърз е компютърът, толкова повече характеристики можеш да вложиш в моделите. Моделите стават много по–точни, отколкото бяха преди. Също така от десетина-петнадесет години ние имаме доплеровия радар. Но освен това има нова технология, наречена фазирана антенна решетка (phased array), която ще донесе напредък при откриването на бури.

Как работи фазираната антенна решетка?

Доплеровият радар има подвижна чиния, която се върти и се вглежда в клетките на бурята. Фазираната антенна решетка елиминира сканирането, така че няма период на чакане. Бурята ще бъде следена непрекъснато, вместо да се изчаква следващото сканиране, след като доплеровият радар се е завъртял.

Как точно по-бързите компютри ще ви помогнат да моделирате бурите по–ефективно?

В САЩ вече има национално моделиране със суперкомпютри. Но компютърът позволява на метеоролозите да правят местни модели на своята територия, като се вглеждат по–детайлно (става дума за тъй наречената мецо скала) и като провеждат експерименти чрез работещи модели, за да разберат не само къде са бурите, но и къде ще се развият, придвижат и къде се очаква да свършат.

Някога ще знаем ли точно къде ще се образува бурята и накъде ще поеме?

Компютърът ни помага да знаем времето и мястото на бурята. Но винаги има известна степен несигурност. Има нов метод, наречен „предупреждение чрез прогноза“, който включва прогноза за силни бури и дава предупреждения на същата тази прогноза. Голям проблем за в бъдеще е как да се пренасочва тази информация чрез интернет и чрез технологията на клетъчните телефони направо в автомобилите.

Какво се е променило в технологията за предсказване на времето през последната година?

Ние сме свидетели как моделите се справят все по-добре с управлението на климатичните ситуации. Метеоролозите отделят все по-малко време за поправяне на модела и все повече за интерпретирането му. Важен инструмент е Fill, който използва цветове за представяне на активността на времето. Вместо да гледаме линии, които на жаргона на метеоролозите се наричат „диаграма на спагетите“, виждаме концентрация на нестабилно високо и ниско налягане. – Джон Брандън