Инфлация-източна Европа

1
98
Добави коментар
bgobserver
bgobserver

Инфлация-източна Европа

Чешката република отново се откроява като страната с най-стабилно макроикономическо състояние. През 1994 г. инфлацията беше свалена до 10% и се очаква, че през следващите години ще се поддържа на равнище, измервано с еднозначни числа . Бюджетът на Чехия е уравновесен (през 1994 г. даже приходите са в излишък), а външният дълг не представлява проблем благодарение на натрупаните значителни валутни резерви и положителния платежен баланс, който в голяма степен се дължи на значителния приток на чужди инвестиции в тази страна.

Новини от страната и чужбина

Fibank внедри платформа Oracle Exadata От какво бяга Бойко… Или предстоящият фалит на държавата “стъпка по стъпка”… Президентът хвърли обувка по журналист, но това не е новина

След разделянето на Чехословакия състоянието в двете части на бившата федерална държава значително се различава: новосъздадените републики поеха траектории на развитие , които силно се отклоняват една от друга. Състоянието на Словакия далеч не е така здравословно, както това в Чехия, по отношение на безработицата , бюджетния дефицит, външните финанси.

Наред с безработицата, намаленият жизнен стандарт са едни от основните източници на социално напрежение в СЦИЕ. Стачките все още са често прилаган метод за въздействие върху провежданата икономическа политика, особено в страни като Румъния, България и Полша. Синдикатите са все още необичайно активно въвлечени в политиката на някои от тези страни. Първоначалната еуфория от зашеметяващите политически и икономически промени се замени от нарастващо недоволство от общото обедняване , загубата на лична сигурност и неясните перспективи за по-значително подобряване на икономическото и социално благосъстояние в обозримото бъдеще. Бързата диференциация на доходите и имуществото , които доведоха до неизбежна стратификация на традиционно егалитарните общества в СЦИЕ, е друг източник на социално напрежение . Вълната на нарастваща престъпност, вкл. и на организирана престъпност (нещо, което беше непознато при тоталитарните режими), добавя още едно предизвикателство към изпитанията на населението .

Външнотърговските връзки на СЦИЕ през последните години се характеризират в голямата си част със значителен търговски дефицит . През последните три години (1992, 1993 и 1994) тази тенденция обхваща всички страни от региона без изключение. Няколко са основните фактори, които определят това състояние . На първо място, процесът на трансформация като цяло имаше несиметрично отражение по отношение на износа и вноса. След либерализацията на търговията се оказа, че търсенето в тези страни е значително по-еластично към промените , отколкото предлагането . Възможността за достъп до множество пазари и стоки, който в миналото беше ограничен, породи значително нарастване на търсенето на вносни стоки. От своя страна , производителите в СЦИЕ не бяха подготвени в същата степен да осъществят експанзия на нови пазари.

Па второ място, следва да се отбележи динамиката на валутните курсове в СЦИЕ и особено на реалните валутни курсове (табл.7, В). През последните години във всички СЦИЕ те са се ревалоризирали в реално изражение , което се е отразявало негативно на конкурентоспособността на изнасяните стоки, и обратно , е правило вносните стоки по-привлекателни за местните потребители.

На трето място, пречупването на негативния тренд и преминаването към положителни темпове на икономически растеж като правило е свързано с повишаване на импортното търсене. По този начин търговският дефицит се очертава като една хронична тенденция през последните години. Засега не може да се каже, че това е оказало общо негативно икономическо въздействие върху СЦИЕ. Повечето от тях са успявали да неутрализират въздействието върху платежния баланс чрез положително салдо на услугите си, чрез привличане на чужди инвестиции, както и чрез нови външни заеми. Ясно е обаче, че продължаването на хроничния търговски дефицит в средносрочен план не може да не окаже отрицателно влияние.

Една от отличителните черти на сегашното развитие в Централна и Източна Европа е разклонението и диверсификацията на траекториите на развитие на отделните страни и на хода на осъществяваните в тях реформи. Въпреки че те все още имат твърде много общи черти, хетерогенността им става все по-очевидна както по отношение на провежданата икономическа политика , така и по отношение на състоянието на техните икономики. Факторите за това са комплексни, но някои играят по-важна роля.

Геополитическите фактори несъмнено спомогнаха значително за по-успешната и ускорена трансформация в страните от централната част на Европа (това особено се отнася за Чешката република и Унгария и в известна степен за Полша ). Тяхното географско разположение и близостта им до важни пазари, както и културните им и други традиционни връзки със съседните развити страни, дадоха силен тласък на процеса на икономически преход. Западате гранични региони на Чехия и Унгария сега са едни от най-динамично развиващите се региони на Европа. С възможността си да предложат квалифицирана и образована работна ръка срещу една десета от заплащането в съседните Германия и Австрия, тези области привличат нарастващи потоци от външни инвестиции. Голям брой чуждестранни фирми предислоцират някои от своите дейности в тези новоразвиващи се и атрактивни пазари. Крайграничната търговия също процъфтява.

Началните условия, от които всяка страна започна прехода си към пазарна икономика, също изиграха важна роля. Освен аспектите , засегнати по-горе, имаше и други фактори, които насочиха развитието в отделните страни в различни посоки. Стартовата макроикономическа ситуация имаше сериозно въздействие не само върху стабилизационната политика, но и върху цялостния процес на системна трансформация поради различите усилия, които трябваше да се отделят на подържането на макроикономическо равновесие. В това отношение , както вече беше споменато, Чехословакия и Унгария бяха в по-добри позиции от останалите СЦИЕ.

Структурата на външната търговия в началото на прехода и особено степента на зависимост от пазарите на СИВ беше друга характерна черта , която имаше важно въздействие върху по-нататъшното развитие. Страните с по-голям дял на търговията в СИВ се оказаха много по-уязвими към неочакваните външни шокове. В това отношение българската икономика, с около 75%, се оказа най-силно засегната. Чехословакия (втората по този показател) много по-успешно преориентира търговията си към други пазари, в частност благодарение на факторите, посочени по-горе. От своя страна Унгария и Полша бяха вече частично преструктурирали външнотърговските си потоци през 70-те и 80-те , намалявайки експозицията си към пазарите на СИВ , поради което бяха по-слабо уязвими към външния шок.

Наличието на външни дебаланси също изигра важна роля върху хода на икономическия преход в различните страни. Отново бивша Чехословакия беше най-малко обременена с външни финансови проблеми на старта на прехода си, което й позволи да отдели повече внимание на вътрешните реформи и тяхното ускоряване. Румъния започна прехода си практически без външен дълг (табл .7, Г), което обаче беше постигнато с цената на изтощаващи усилия от страна на предишния режим и големи вътрешни диспропорции. Унгария, независимо от растящия си дълг, поне в началото на прехода си го обслужваше безпроблемно. Положението беше значително по-тежко в Полша (с неуредени дългови проблеми още от началото на 80-те години) и в България, която едностранно прекрати обслужването на външния си дълг през март 1990 г. Достъпът до външните финансови пазари и общото доверие на финансовата общност се оказаха едни от най-важните фактори за успешния преход, тъй като притокът на външни финансови ресурси беше от особено значение за икономическото преструктуриране в тези страни.

Диверсификацията в траекториите на развитие по всяка вероятност ще се разширява и в бъдеще поради системния характер на определящите я фактори. По такъв начин може да се очаква, че регионът Централна и Източна Европа ще става все по-хетерогенен в бъдеще, като икономическата стратификация между страните ще се разширява.