Лакомията на частен съдебен изпълнител и неговата майка от ВКС

2
361
Добави коментар
krasenmarkov
krasenmarkov

Звъни майката, съдия във ВКС:
– Ма, моля Ви се, не пускайте жалбата! То, дитето се е объркало, претрупано с работа, допуснало грешка…
„Дитето” – ЧСИ (частен съдебен изпълнител).

За 1000 лв. взимане пуснал запорни съобщения до 32 банки (по 36 лв. май че беше всяко). Към 1000 лв. само за съобщенията. После пуснал запорни съобщения до същите банки за сумата, която му се дължи лично на него. По същото дело. Още 1000 лв. такси. Плюс неговия законен процент. После пуснал запорно съобщение и до работодателя. Запорирана и заплатата, и сметката, където превеждат заплатата.

От всички сметки на клиента в няколко банки, включително от сметката за заплатата му, преведени по сметка на ЧСИ по над 4000 лв. заедно с неговия процент по закон, заради който пуска втори запорни съобщения.
Към 20 000 лв. общо.

Отивам с човека в кантората му да оправяме хаоса. Заявявам, че записвам разговора, така както и той записва в кантората.
Обяснявам му, че не може да пуска и да си начислява такси за едно и също взимане по два пъти с дублиране на запорни съобщения и да прибере заради 1000 лева взимания още 2000 лв. от дублиране такси плюс законния процент, който му се полага. Бяха се събрали към 5 000 лв. от всяка сметка.
Възразява. Имал бил право.

Показвам му готова жалба до Камарата, Инспектората.
Стряска се и започва да бие отбой. Отписва дублираните взимания и заявява на човека, че утре по сметките му всичко надвзето ще бъде възстановено.

Звъни човека на другия ден. В едната сметка не са възстановени. Около 5 000 лв.
Звъня на ЧСИ-то. „Ааааа, няма такова нещо, всичко съм възстановил.” Пращам му на мейла сметката на клиента с извлечения, кога са му изтеглени и е видно, че няма обратни постъпления.
Веднага може да провери по балансите си, но продължава да отрича и да се прави на ударен.
Налага се втори път да отида на крака в кантората му. Този път стигам само до невинна секретарка, която нищо не знае.
Обяснявам й, че работата мирише не само на жалба, ами и на прокурор.
Тръгвам си и ми звъни след една минута. Заявявам му, че ще му пратя длъжника и вече съм на път.
Пращам му човека с готова жалба до прокуратурата, в която съм визирал няколко състава – престъпление по служба, присвояване, измама, абе всичко, за каквото се сетя и може да се закачи.
Преди да го пратя му обясних. „Даваш му да прочете жалбата с копие до 15 институции, инспекторати, камари.”
Хвърли вълка на вълците, му викам.
Като я прочете, му кажи да излезете на терасата да се разберете като хората, гледай да не записва и там му кажи, че ще забравиш за всичко при 20 000 в брой, кеш и на ръка.
След час звъни мамата. Съдия във ВКС. „Ма, то, дитето…”
Обяснавам й културно на мамата на дитето, че проблемът ще се реши и да не бере грижи.
След още час звъни и длъжника. „Готово, вика, клекна, тича до банка, върна се. Къде да те видя?”
Идва, тръска ми ухилен 20 бона на масата, отделя си надвзетото и другите пари ми ги оставя.
Викам му – „Не ща ги, човече. Кървави пари са туй, мръсни. Дай ги в детски дом някъде.” А той ме гледа с опулени очи.
После си тръгна. На следващия ден ми изпрати документ за дарение.
А на следващи пуснахме и жалбата до прокуратурата.
Там колко са го изръсили, не ми се мисли.
Лошото е, че се е разплатил и там с кръвчицата, изпита от беззащитните хорица.
Закони. ГПК, Закон за ЧСИ.
Приети и гласувани от БСП и ДПС по време на кабинета Станишев, включително от настоящия Омбудсман. Доразвити, утвърдени и усъвършенствани от мнозинството на ГЕРБ, по време на мандата на първото правителство на Борисов.
Факт!

БанкиПравосъдие