Как се защитава магистърска теза?
30 ноември 2009
Защитата на магистърската теза формира повече от 51% от защитата, затова е важна. Ето някои “генерални насоки” за това магистърът не само да не се излага пред комисията, но и да не я дразни!
1. Експозе на тезата (до 8-10 минути максимум!!!).
Стилът на държане пред комисията. Не четете плахо впили поглед в листата като неуки дипломанти, а говорете спокойно, уверено и с поглед в “комисарите”. Това трябва да го тренирате вкъщи пред огледалото!
Какво да се каже в експозето? Това е най-трудният въпрос, но и той има стандарт.
Не преразказвайте съдържанието! Не споменавайте думите “първа глава, първа част съдържа…”. Да се каже какво съдържа магистърската теза е задължение на рецензента!
Затова започнете по следната логика:
“Тезата, която ще се опитам да защита пред вас, е че ………………………
За реализирането на тази цел си поставих следните (амбициозни) задачи: първо, ……..
Основните изводи, до които стигнах, са следните:
На първо място, постарах се да си изясня в теоретичен аспект същността на ……. На базата на проучената от мен научна литература (споменете 2-3 автори или книги) стигнах до извода и приех работната дефиниция за ……………………… че ……. е ………..
Доказах че……..
Констатирах че ……
Установих……..
Защитавам идеята че ……
Убеден съм че ………
Критично анализирах дейността на фирма…….
Доказах, че положителните страни и недостатъци, изразено в синтетичен вид, са:……..
Препоръките, които съм направил, са…..”
След това някой от комисията чете рецензията. не отговаряйте никога предварително на бележките и въпросите в нея!!!
2. Отговори на забележките и въпросите в рецензията (5-6-7 минути в зависимост от ситуацията).
На защита като на защита!
Всеки рецензент е длъжен да намери слаби страни на вашата работа, това е нормалното и задължителното. Нали никой от нас не е Филип Котлър, а и той има трески за дялкане.
Така че приемете критиките спокойно.
Но ако има груби забележки, защитавайте се!!!
“Не споделям напълно мнението на рецензента че ………. не е вярно. Напротив, прочитайки в ….. се убедих, че тази теза е защитима” (не казвайте “рецензентът не е прав”). Намерете защитими аргументи.
По въпросите:
“Благодаря на рецензента ….. за интересните (и конкретни) въпроси. По тях съм мислил и аз.
По някои няма категоричен отговор, но моето лично мнение е че…..
Накратко, на първия въпрос бих защитил идеята че……”
Това е всичко. Пригответе се едновременно за лично обаяние, силни аргументи за защита и най-вече спокойствие!
Желая ви наистина успех!
Написано
на понеделник, ноември 30th, 2009 at 13:04 публикувана в Статии.
Вие можете да следите отговорите през RSS 2.0 емисия.
Можете да оставите коментар.
